[국제무역통상정책론] 한국주세분쟁
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.11.09 / 2019.12.24
- 30페이지 / ppt (파워포인트 2003)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
1.한국주세분쟁
2.주세분쟁 당시 한국 배경
3. 당사국의 주장
4. 패널판결 요지
5. 사견&시나리오
- 본문내용
-
※ 내국민대우원칙(national treatment)이란?
국가가 타 국민에 대해 자국민과 동일하게 대우하는 것
주로 과세, 재판, 계약, 재산권, 기타 사업활동 등에 적용
※ GATT 3조 2항
① 한 체약국의 영토에서 다른 체약국으로 수입된 상품은 수입국가의 동종상품에 대하여 직접 또는 간접으로 부과되는 수준보다 더 무거운 내국세 기타 각종요금의 부과대상이 되어서는 안 된다.
나아가 ② 체약국들은 다른 방법으로 제 1항에 규정된 원칙에 반하도록 내국세 기타 각종 요금을 수입품 또는 국산품에 부과해서는 안 된다.
주세분쟁 당시 한국 배경
* WTO가 일본 주세법에 대하여 내국민대우원칙 위반 판정
* 일본주세분쟁의 제소국이었던 EC와 미국이 일본과 유사한 주세체계를 가진 우리나라를 문제 삼을 것이 예견
* 일본의 주세법에 대한 WTO 판정이 있었던 상태
→ 한국의 승소 전망이 높지 않았음
제소국측 주장 (EC:유럽공동체, 미국)
- 한국이 소주 적용 내국세보다 수입주류에 초과 세금 부과
GATT 1994 3조 2항 1문에 따른 의무 위반
- 국내 산업 보호 위해 기타 수입증류주에 초과 세금 부과
GATT1944 3조 2항 2문에 따른 의무 위반
2. 한국측 주장
주류관련 내국세 조치 GATT1994 3조 2항 위반사항 아님
① 희석식 소주와 증류식 소주 모두 수입주류와 동종상품이아니며 직접적으로 경쟁적이거나 대체 가능하지 않음
② 제소국들이 문제 상품의 동종 또는 직접적으로 경쟁적이거나 대체 가능한 상품이라는 점을 입증하지 못함
③ 한국의 주세법에 관한 주권적 권리를 침해하지 않기 위해 GATT1994 제 3조 2항의 의미는 최대한 협의의 개념으로 해석 되어야 함
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [인적자원관리] 한국도로공사로 알아본 공기업의 현황과 문제점과 개선방안
- [한국도로공사 기업분석]한국도로공사 경영전략분석 PPT자료
- [생산운영관리] IKEA(이케아)의 생산운영 사례 분석(영문)
- 시장조사론_외생변수란 무엇이며, 왜 문제가 되는지 강의내용을 중심으로 작성하시오
- 소비자심리학_코로나가 발생하기 전과 후의 소비자 심리의 변화를 자신의 구매행동을 사례를 들어 작성하세요
- [마케팅전략] 아디다스 전략적 분석 및 지속성장을 위한 제언
- 근현대 한국사회 발전과 갈등을 정치사와 경제사의 상호관련성 아래 분석하고, 이를 서구의 민주화 및 산업화와 비교하여 설명하시오
- [경영]페덱스 서비스경영
- [경영전략] 마이클 포터의 5 Force모델에 따른 미스터피자 분석
- 신제품 개발 성공사례와 개인적인 견해 (개념, 조건, 과정)
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.