레포트 (2,920)
법철학적 근거논리에 대하여 살펴 보고자 한다. 아울러 ③기존의 법 테두리 안에서 진정 5.18 광주 민중항쟁의 진상규명과 책임자 처벌이 불가능한 것인지의 여부, ④특별법과 특별검사제 도입을 통한 문제해결의 방안 등을 모색해 보고, 이번 사건을 외국 사례와 비교하여 우리나라 ⑤입법의 미비점을
10페이지 | 1,600원 | 2009.08.28
4.3사건이란미군정기에 제주도에서 발생한 제주43사건은 한국현대사에서 한국전쟁 다음으로 인명피해가 극심했던 비극적인 사건이었다. 그럼에도 사건 발생 50년이 지나도록 구체적이고 종합적인 진상규명이 이뤄지지 않아 민원이 그치지 않다가, 2000년 1월 12일 제주43특별법이 제정 공포되면서 비
10페이지 | 1,800원 | 2015.01.27
진상규명문제’와 ‘윤일병 사건의 진상규명 문제’ . 국가가 권력으로 국민들의 알 권리를 막고 있다는 의견들이 적지 않다. 나도 이와 관련된 문제들을 하나 둘 씩 접하면서 ‘국가는 무슨 권리로 우리들의 권리를 막고 있는 것일까?’ 라고 생각했다. 그리고 그 생각의 기반에는 우리 국민들(인간들)
1페이지 | 800원 | 2016.04.16
[행정개혁론] 우리나라의 행정개혁- 제 1공화국에서 제 6공화국까지
법 제2조)” 제주 4.3사건 진상규명 및 희생자 명예회복위원회, http://www.jeju43.go.kr과 군경비대반란을 진압하기 위해 주둔 중이던 부대가 반란을 일으킨 여수순천사건 “1948년 10월 19일 전라남도 여수에 주둔하고 있던 국방경비대 제14연대가 일으킨 사건. 동족을 학살할 수 없다는 것과 38선을 철폐하
23페이지 | 1,800원 | 2005.12.12
법을 지켜야 할 국가공권력이 법을 어기면서 민간인들을 살상하기도 했다. 토벌대가 재판 절차 없이 비무장 민간인들을 살상한 점, 특히 어린이와 노인까지도 살해한 점은 중대한 인권유린이며 과오이다. 결론적으로 제주도는 냉전의 최대 희생지였다고 판단된다. 바로 이 점이 43사건의 진상규명을 5
7페이지 | 800원 | 2016.04.16
법에 따라 처우하고 있는 보호감호제는 이중처벌 금지의 원칙에 명백히 반한다.3) 보안관찰법의 폐지주거를 이동할 자유를 침해하고 다른 사람과 만나거나 통신할 자유를 침해한다. 이는 사상범에 대한 항구적 통제를 목적으로 하는 반인권적인 제도이다.2. 과거 중대한 인권유린의 진상규명과 명예
8페이지 | 1,200원 | 2009.07.23
일제하 일본군위안부 피해자에 대한 생활안정지원 및 기념사업 등에 관한 법률
법2. 목적일제에 의하여 강제로 동원되어 위안부로서의 생활을 강요당한 피해자를 보호지원하고, 일본군위안부 피해자의 명예 회복과 진상규명을 위한 기념사업을 수행함으로써 이들의 생활 안정과 복지 증진을 꾀하고 국민의 올바른 역사관 정립과 인권 증진에 이바지함을 목적으로 한다.3. 법의
6페이지 | 1,200원 | 2013.11.02
아동의 기본권리가 침해된 기사 및 사례를 조사하고 현재 시행되고 있는 아
법원, 정부, 입양기관들은 정말로 이러한 사건이 발생될 것을 몰랐을까 의심스럽다. 입양활성화를 위한다면서 이러한 법이 지키지도 않고 시행해 나가 이 같은 사건이 발생한 것이다. 대책위는 분노만 하고 그칠 게 아니라 미혼모나 한부모가 아이를 입양 보내지 않고 양육할 수 있도록 지원시스템을
4페이지 | 2,000원 | 2024.02.08
진상규명은 전 세대가 남겨놓은 역사적인 과제이다. 대한민국의 정통성과 직결되는 이 문제에 대해서 올바른 방법이 무엇이고 잘못된 것이 무엇인지 반드시 확인하고 넘어가야 할 것이다. 친일인명사전의 논의과정과 발간 과정을 보면 2001년 친일인명사전 편찬을 주요 과업으로 삼은 민족문제연구소
8페이지 | 2,000원 | 2010.02.13
진상규명이 이뤄지지 않아 민원이 그치지 않다가 2000년도에 비로소 제주 4.3 특별법이 제정 공포되면서 비로소 정부 차원의 진상조사가 이뤄졌다고 한다. 바로 진상 조사가 이루어져도 모자랄 판에 미루고 미룬 끝에서야 진상조사가 시작되었다는 점에서 굉장히 우리나라 답다고 생각했다. 그 때까지
5페이지 | 900원 | 2015.03.29