레포트 (1,001)
미국 트레이드 드레스 Trade Dress 의 법적 보호
판례(1) 발렌타인과 스카치 블루의 용기 사건(서울지방법원 2001. 11. 5. 선고 2001카합1971 판결)① 사실관계영국의 얼라이드도멕사는 발렌타인 17년산을 재조판매하는 회사이고, 롯데칠성음료(주)를 상대로 스카치 블루 인터네셔널(12년산), 17년산을 생산판매하는 회사이다.② 절차의 경과얼라이드도
11페이지 | 1,400원 | 2015.03.29
저작권 침해금지의 경우와 마찬가지로, 침해로 인한 위법 상태의 금지와 그 제거를 위해서는 부정경쟁행위자의 고의 또는 과실은 필요하지 않다고 해석되며, 다만 부정경쟁행위로 인한 민사상 손해배상을 청구하기 위해서는 고의나 과실이 필요한 것으로 규정되어 있다(부정경쟁방지법 제5조). 반면,
2페이지 | 500원 | 2012.10.15
저작권을 취득시 그 영상제작물 이용시 필요한 권리는 영상제작제에게 양도한 것으로 간주한다.4. 동의없이 저작재산권 처분시 법률관계동의없이 저작재산권을 처분한 경우 이러한 저작재산권을 양수한 양수인의 이용은 침해를 구성한다.5. 공동저작인집물의 경우2인 이상이 공동으로 합창 연주 연
3페이지 | 1,000원 | 2010.01.01
[저작권과 대중음악] MP3와 소리바다의 저작권 문제와 한국 대중음악 진흥 방안 분석
MP3와 소리바다의 저작권 문제와 한국 대중음악 진흥 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 디지털 시대 특징Ⅲ. 인터넷과 저작권1. 기술의 발전2. 문제의 제기Ⅳ. 저작권의 의의Ⅴ. 저작권법의 출발과 갈등Ⅵ. 저작인접권의 역사Ⅶ. 이용가능한 저작물Ⅷ. MP3의 개념정의Ⅸ. 미 연방 저작권법과 냅스터 판례1. 저
19페이지 | 6,500원 | 2007.08.26
현남숙, 이현재, 이정호, 세상읽기와 논술, 방송통신대학교 출판문화원.김병철(2002), 자본시장법상 부정거래행위에 관한 연구, 서울대학교 법학연구소.박종철(2004), 시세조종행위의 형사처벌에 관한 연구, 연세대학교 법학연구소.이정훈(2010), 업무상 배임죄의 구성요건과 판례, 한국법학연구원.
7페이지 | 5,000원 | 2024.04.06
저작권의 이해, 2023정연덕, 건국대 출판부 쿠북, 지식재산권의 이해, 2024 김원준, 특허법원론, 박영사, 2009.김동준, 「특허균등침해론」, 법문사, 2012.강명수, “특허법상 간접침해에 관한 연구”, 한양대학교 대학원 박사학위논문, 2014.현대호, 라이센스 계약에 관한입법연구, 한국재산권법학회, 2005
13페이지 | 6,000원 | 2024.03.18
산업보안탐정론_의정부지방법원 2016노 1670호 판결문(첨부물 참고)을 보고, 부정경쟁방지법의 요건 중 비밀관리성에 대해서 정리하세요
저작권 등의 지식재산권과 함께 주장되는 경우가 많다.따라서. 부정경쟁방지법 카목상 타인의 성과물을 이용하는 행위를 규율함에 있어서도 이러한 지식재산권 보호이념을 고려하여 신중하면서 엄격하게 판단해야 한다. 또한, 카목 규정 시행 이후로 저작권 관련 재판에서 카목에 대한 주장을 저작권
7페이지 | 2,000원 | 2024.02.18
지적재산권법 - 패러디물이 저작물에 침해가 되는가 ( 영상제작물, 그림제작물 등 )
저작권 법적 책임이 발생하는지를 분석하여 결론을 도출할 것입니다. 이를 통해 패러디와 관련된 법적 쟁점을 규명하고, 이를 어떻게 이해하고 해결할지에 대한 통찰력을 얻고자 합니다.본론사례 1: 서태지의 음악을 패러디한 사례 (동일성유지권 침해)판례 인용: 서울지방법원 2001. 11. 1. 선고 2001카
5페이지 | 2,000원 | 2024.01.06
저작권법이 허용하는 항변 사유가 아니다. 넓은 의미에서 표절이라는 뜻이다. 우리나라 판례는 음악저작물의 표절 여부에 관하여 ‘가락의 동일, 유사성을 첫 번째로 고려하고, 나아가 화음, 리듬, 박자 등의 유사성 여부도 고려하여 판단한다.’는 입장이고, 영상저작물과 어문저작물의 표절과 관련해
4페이지 | 2,000원 | 2023.05.06
(지적재산권법 3학년) 갑(甲) 기업은 온라인으로 집의 실내 인테리어 사업을 하고자 한다. 이를 위해서 스마트폰 애플리케이션을 개발하고 있다.
저작권의 이해, 2019.특허청, “BM 특허 길라잡이”, 2014 개정판.김현호, 통합특허법(제6판), 한빛지적소유권센터, 2013.안원모, 특허에 진보성이 결여가 명백한 경우의 침해소송법원에서의 처리, 홍익대학교 연구논문, 2013.박종경, , 연세대학교 석사학위 논문, 2010.
12페이지 | 6,000원 | 2023.03.13