레포트 (31,316)
[지적재산권법]특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가
지적재산권을 통해 수익을 창출하는 것 역시 자본주의 사회에서 허용되어 있다. 또한 기업의 입장에서도 개인 발명가의 특허권의 실시를 위한 라이선스 확보가 가능함에도 불구하고 이를 무분별하게 이용하였다는 비판을 받을 수 있다. 특허침해여부의 불확실성은 특허제도의 보완을 통해 해결해야
7페이지 | 8,000원 | 2022.10.04
사회가 현재도 활성화된다는 것에도 주목할 수 있었다.이처럼 지식재산권은 이러한 시장 경제의 특수한 형태가 반영되고 있다고 할 수 있다. 레드오션에 블루오션이 나타나지만, 그 본연의 것이 현재도 활성화되는 것처럼 말이다.완벽한 특허란 그 고유의 성질이 만연해야 한다. 예를 들어서 부품 안
4페이지 | 2,000원 | 2022.09.10
[지적재산권법 3학년] 1 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면
지적재산권법, 홍문사김두진, “지적재산권과 관련한 공정거래법의 적용 연구”, 한국법제연구원, 2004.11.송영식 외, 지적소유권법(상), 육법사(2008).김기영김병국, 『특허와 침해』, 육법사, 2012.남재현, “특허분쟁 해소의 경제학적 분석”, 지적재산권 라이선싱의 법적 규제 제3회 제약산업에서 IPR
13페이지 | 6,000원 | 2022.04.03
사회와 문화 또한 달라지고 있고, 이러한 점에서 볼 때 발명의 개념을 한정시킨다는 것은 지적재산권의 보호 측면에서 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 다른 지적재산권 법률과의 갈등도 문제가 되는데, 실용신안법과 발명은 고도성의 차이로 구분되는데 이는 명백한 기준이라고 보기 어렵고, 발명의 개
7페이지 | 8,000원 | 2022.03.02
[지적재산권법]전례 없는 코로나-19 사태를 맞아 세계 각국에서 백신과 치료제 등 의약개발경쟁이 벌어지고 있으며 이런 개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를 차지한다(2)
통하여 특허권자를 효과적으로 보호할 수 있도록 노력하고 있다.Ⅳ. 참고문헌특허법원, 2001.12.20. 선고, 2000허7748 판결.정상조박준석, 「지적재산권법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2015.조명선, 「생명공학발명과 특허」, 특허청, 2005.특허청, 「생명공학분야 특허심사기준」, 특허청, 2004.
8페이지 | 8,000원 | 2021.12.03
[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석
지적재산권을 보유한 마티즈와 비슷해 부당경쟁방지법을 위반했다고 주장하며 지적재산권 침해해행위 즉각 중지와 공개사과, 그리고 경제적 손실 7천500만위안(약 97억원) 배상, 해당 차량 부당 판매수익금 전액 몰수 등을 청구했다. 이 사례는 상품의 형상, 품질, 용도, 생산과정 등에서 동일하거나
15페이지 | 1,500원 | 2021.07.26
보호주의정의 신보호주의 지적재산권 노동 환경 보호주의 신보호주의대두 내국인교용보호주의 내국인고용우대정책
사회에 기여해야 한다.”*지적재산권환경노동신보호주의보호주의 정의내국인 고용 우대 정책 영국 에너지산업근로자들의 외국인 고용반대 요구“British jobs for British workers!” “Who’s more important?”*지적재산권환경노동신보호주의보호주의 정의
39페이지 | 3,500원 | 2021.02.16
지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은 많은자본과 인력집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술분야에서 치열한국제경쟁펼치고 있다 다음을 열거하시오0k
,” 철학문화연구소. 철학과현실. 겨울호. -김철근, 배아줄기세포 연구의 과학적, 의학적 가능성과 한계, 한국생명윤리학회 봄철 학술대회, 2002. - 이한영 외, 주요국의 생명공학과 관련된 특허성 판단기준에 대한 연구 (특허청 용역사업 연구보고서), 한국발명진흥회 지식재산권연구센터, 2002. 12.
9페이지 | 10,000원 | 2020.06.04
[지적재산권 공통] 1 우리 특허법은 제2조 제1호에서 발명을 보호대상으로 삼고 있다 이때 발명이란 무엇인지에 관해 1) 3가지 ~
사회적 비용이다. 법이 이러한 사회적 비용까지 감수하며 배타적 재산권이라는 특혜를 부여하는 것은 그로 인하여 생산된 정보를 소비자들이 이용하여 궁극적으로는 산업 발전을 이룰 수 있다는 효용이 더 크다고 전제하기 때문이다. 그러므로 지적재산법은 권리자의 보호뿐만이 아니라 지적재산의
11페이지 | 4,000원 | 2020.04.06
[지적재산권 공통] 1 우리 특허법은 제2조 제1호에서 발명을 보호대상으로 삼고 있다 이때 발명이란 무엇인지에 관해 1) 3가지 ~
사회적 비용이다. 법이 이러한 사회적 비용까지 감수하며 배타적 재산권이라는 특혜를 부여하는 것은 그로 인하여 생산된 정보를 소비자들이 이용하여 궁극적으로는 산업 발전을 이룰 수 있다는 효용이 더 크다고 전제하기 때문이다. 그러므로 지적재산법은 권리자의 보호뿐만이 아니라 지적재산의
11페이지 | 4,000원 | 2020.04.03