레포트 (2,874)
북핵문제 등 북한의 모든 문제는 중국을 통하지 않고는 해결하기 힘들고, 따라서 북한은 중국과 미국이 접촉하는 계기가 된다. 중국은 북한을 더욱 자신들에게 의존하게 만들어 중국의 국제적 영향력을 확대하는 외교적 카드로 사용하길 원하고 그러므로 한반도 통일을 원하지 않을 것이다. 마지막으
24페이지 | 2,100원 | 2011.01.19
북핵문제로 인한 당사국간 이해관계의 상충문제를 협상으로서 해결하기 위해 제시된 협상 형태가 “6자회담(다자간협상형식)”이다.2003년에 처음으로 열린 6자회담은 현재까지 여섯 차례에 걸쳐 개회되었으며, 실제로 2005년 9.19 공동성명, 2007년 2.13합의, 2007년 10.3합의 이후 본론의 ‘협상 현황’에서
16페이지 | 2,000원 | 2014.02.26
해결해주기 위해 경제적 보상 및 중유 지급.3 제네바 합의 이후제네바 합의 불이행, 미사일 개발과 핵개발을 지속. 경수로 공급협정논란, 금창리 지하시설의혹, 북한의 미사일 시험발사 등북-미 상호간 긴장과 합의의 외교 줄다리기 반복. 부시 행정부의 북핵전략2001. 6. 6. 포괄적 협상안 제시.제네
11페이지 | 1,400원 | 2010.09.08
북핵문제를 해결하기 위한 접근이 ‘북-미 양자구도’에서 ‘북-미-중 삼자구도’로 변한 후 미국의 적극적인 입장과 러시아-일본의 지역문제에 대한 개입외교를 통해 현재 6자회담의 형태로 자리하고 있다. 북핵문제 해결에 있어서 중요한 변화점은 중국이 북핵문제협상에 대해 그리고 개별 참가국에
7페이지 | 5,000원 | 2010.04.14
[국제관계]- 북한핵문제의 6자회담에 있어서의 문제점과 향후전망 -
북핵문제의 해결뿐만 아니라 동북아에서 다자안보협력의 가능성을 시험하는 시험대라고 할 수 있다. 6자회담 참여국들은 역할조정과 비용분담을 통해서 북핵문제의 평화적 해결의 전기를 마련하고 동북아협력의 발판을 마련하고자 한다. 따라서 회담을 진전시키기 위해서는 무엇보다도 당사국들의
8페이지 | 1,300원 | 2007.10.28
북핵문제의 해결을 위한 다자간 대화의 틀은 중요한 의미를 지니고 있다고 할 수 있다. 대북 정책협의체였던 KEDO와 TCOG은 지난 몇 년간 북핵 문제라는 동북아의 현안 문제에 효과적으로 대처해 왔고, 대북 정책의 조율에도 한미일 3국은 비교적 성공적이었다. 또한 중국 및 러시아 그리고 KEDO의 대상국인
8페이지 | 5,000원 | 2009.08.27
북핵 보유 비공식 주장, 2005년 2월 북한외무성의 북핵보유 선언 등 이후 북한은 핵 위기 수위를 점차 높여왔다. 결국 북한은 체제유지를 위해 경제난 해결을 통한 유효성 제고와 대미‧일관계정상화를 통한 연대성 강화를 추진해왔으나, 이것이 어렵게 되자 다시 통제적 장치와 이데올로기적 정통성을
43페이지 | 2,800원 | 2009.05.14
일본의 납북자 문제 접근 그 쟁점 및 한계 분석 납북자문제 의의 및 전개과정 납북
북핵 6자회담에서 합의한 북한의 초기단계조치 이행시한을 앞두고 회담 참가국 가운데 속사정이 가장 복잡한 나라는 일본이다. 일본은 6자회담 시작 전은 물론 지금까지도 북한의 비핵화를 중시하면서도 북한에 의한 일본인 납치 문제 해결을 최우선 과제로 삼아 왔다. 북한 핵 문제는 우선 해결해야
18페이지 | 1,900원 | 2015.03.29
북핵문제를 해결하는 것이다. 북핵 문제가 해결되지 않는다면 한반도 평화를 기본 목표로 하고 있는 평화번영정책의 기조를 제대로 추진할 수 없기 때문이다. 북핵 문제를 해결하기 위해서는 추진되고 있는 다자회담에서 국제협력을 도모함과 기존의 남북대화 채널을 유지하고 나아가 남북간에도 군
27페이지 | 7,500원 | 2008.10.16
6자회담기본입장공식적 입장비공식적입장6자회담기본입장공식적 입장비공식적입장6자회담기본입장공식적 입장비공식적입장6자회담기본입장공식적 입장비공식적입장6자회담결론근본적으로 북핵이 해결가능한가? ―북핵의 필요성북핵문제 해결 시나리오5차 6자회담 전망
28페이지 | 1,100원 | 2015.03.29