레포트 (87)
김대중대통령과 김영삼대통령의 리더십Ⅰ. 문제의 제기김영삼과 김대중은 우리 나라의 현대정치사 논의에서 빼놓을 수 없는 인물로 평가된다. 두 사람은 때로는 군사정권에 맞서 공동으로 투쟁하였던 민주화의 동지였지만 1992년 대통령선거 이후 현재까지 정치적으로 대립관계에 놓여 있다. 필자는
22페이지 | 2,000원 | 2006.07.02
김영삼 정부와 김대중정부의 비교 고찰목차I.서론II.쟁점과 이론1.민주화의 진전과 복지민주주의의 발전2.이론적 관점III.김영삼 정부에서의 복지정책1.문민정부의 등장배경과 성격2.문민정부의 복지증진 노력3.문민정부의 복지성과 평가IV.김대중 정부에서의 복지정책1.국민의정부의 등장배경
10페이지 | 1,200원 | 2006.05.19
[언론의역사] 김영삼, 김대중, 노무현 정부의 언론 정책 비교
김영삼, 김대중, 노무현 정부언론정책 비교1서론언론정책을 중심으로김영삼 정부(문민정부) / (1993년 -1998년)김대중 정부(국민의 정부) / (1998년-2003년)노무현 정부(참여정부) / (2003년-2008년)각 정부 언론정책의 비교결론 및 토론2목차언론의 4가지 기능 (Wright): 환경 감시, 상관 조정, 사회화, 오락
39페이지 | 3,000원 | 2010.09.08
김영삼 정권의 형태는 과거 권익주의적인 군사정권과 다름없는 상태로 바뀌고 말았다.2. 김영삼(金永三) vs 김대중(金大中)
119페이지 | 3,100원 | 2011.03.09
비교1)권위주의 정권의 출현과 지역주의 정책2) 정권유지를 위한 자집단 중심화(1)박정희(2)전두환6. 노태우 대통령1)생애2) 629선언 3) 리더십 특성7. 김영삼 대통령1) 생애2)문민정부 정부의 한계3) 리더십 특징8. 김대중 대통령1) 생애2) 리더십 특징3)김영삼(金永三) vs 김대중(金大中) 비교9.
29페이지 | 4,000원 | 2007.07.25
비교해보면 권위적이고 가부장 중심적인 한국의 가족문화와 권위적이고 중앙중심적인 정당의 문화라는 측면에서 공통점이 있다. 또한 기존에 가지고 있던 부분들 이외에 새로운 것을 받아들이는 변화에의 적극적인 자세가 부족한 측면도 공통점으로 보인다. 다른 상황적인 요소나 외생변수들의 영향
4페이지 | 500원 | 2006.06.17
[한국현대사] 장준하와 박정희의 생애, 대결과 후대 평가
김대중 6.8% 순으로 단순 수치상으로는 박정희가 2위이다. 그러나 각 집권자별 연평균성장률과 우리와 여건이 비슷하고 격차가 상대적으로 적은 대만을 포함한 주요국 (8국:미,카,영,독,프,이,일,대)의 연평균성장률을 비교하여 보면 사정은 달라진다. 박정희 집권기간 동안 대만은 10.0%, 주요국은 5.2%의
20페이지 | 1,800원 | 2006.03.24
vs 김대중인가?박정희와 김대중. 우리 조의 조원들은 왜 이 주제를 선택했을까요? 무엇보다 재미있을 것 같아서입니다. 진심으로, 이 둘의 리더십을 비교하는 것은 리더십 연구에 있어 그 어떠한 주제보다도 흥미로울 거라고 생각했습니다. 일견 대립되고 서로 싸우기만 했을 것 같은 이 두 전 대통령의
23페이지 | 2,000원 | 2006.03.24
김영삼 대통령은 좋은 소리와 좋은 사람을 좋아했고, 싫은 소리와 싫은 사람을 싫어했다. 일단 확신하는 일과 사람에 대해서는 확실하게 지지하고 관철하려 한 반면, 자신의 눈 밖에 나거나 감정의 골이 깊어진 사람들과는 아예 경청을 거부하고 상종을 거절했다. 김대중 대통령과의 관계가 이를 잘 보
7페이지 | 800원 | 2009.04.24
김대중 정부의 시대적 환경1997년 IMF 환란시기는 대한민국 대통령 선거시기와 일치했다. 그 당시 민주당의 김대중 후보가 현 한나라당의 이회창 후보를 제치고 대한민국 대통령에 당선됐다. 이는 한나라당의 경제 위기 초래와 그 시기에 터진 이회창의 병역비리 사건의 영향과 김영삼 정부의 부정부패,
30페이지 | 2,300원 | 2009.02.13