레포트 (1,239)
비평가들은 에 대해 ‘가장 유명한 동화를 망쳐버렸다’ 라며 혹평으로 일관했다. 그리고 패러디는 우회적으로 세상을 풍자하고 사회를 풍자하는, 그래서 힘없는 사람이 힘 있는 사람을, 가지지 못한 사람이 가진 사람을, 당해낼 수 없는 거대한 세상의 한계와 사회의 벽을 향해 외치
12페이지 | 1,200원 | 2006.09.25
출판부, 1993.노은수, 횡광이일와 이상 소설연구, 계명대학교 교육대학원, 1987.장윤익, 이상문학의 자의식적 성격과 난해의 한계성 고찰, 국문학자료론문집, 제 이집, 대제각, 1983. 박유희, 「이상 소설의 반어적 서술자 연구」 날개를 중심으로- 2002권영민, 이상 문학 연구 60년. 문학사상사. 1998.
13페이지 | 2,100원 | 2006.09.25
국문학평론』제 5권,2001 가을․겨울.이승하 외, 『한국현대시문학사』, 소명출판, 2005.이승하,『생명에서 물건으로』, 문학과 지성사, 1995.작가와 비평 편, 『비평, 90년대 문학을 묻다』, 여름언덕, 2005.최동호, 『한국현대시사의 감각』, 고려대학교 출판부, 2004.하상일, 『타락한 중심을 향한 반역』
63페이지 | 2,800원 | 2006.09.25
국문학 중에 지금까지도 인기 있는 장르가 판소리라는 생각을 해보며 다른 장르도 현대에도 대중적이었으면 하는 바람을 가져봅니다. 참고 문헌.- 김진영 김현주 이기형 김동건 편저- 정충권 편저- 인권환 편저-
9페이지 | 1,100원 | 2006.09.25
비평이나 물리적 실험이 별다른 위력을 발휘하지 못하는 것은 바로 이런 이유 때문이다. 이와 같은 문학 연구를 해석학이라고 부르는 사람들이 있다. 해석학의 관점에 따르면 문학 연구란 논리적 모순을 범하지 않고 그 작품이 지니고 있는 새로운 의미를 찾아내는 작업이다.이와 같은 문학 연구는 크
16페이지 | 1,100원 | 2006.09.25
비평사 , 1997」, 민족문학사연구 Vol. 12, 민족문학사학회, 1998, pp. 277 ~ 279참고문헌 조동일, 『한국문학통사 3』(지식산업사, 1997) 정옥자, 『조선후기의 「문풍」과 위항문학』,서울대학교 국사학과, 1978 성범중, 『松石園詩社와 그 文學』(國文學硏究 53, 國文學硏究會, 1981)허경진, 『조선위항문학사
12페이지 | 1,200원 | 2006.09.25
비평영미작가연구두 표를 비교해 보면 사범대 교육과정에는 사범대만의 특수한 교육내용이 절대적으로 부족함을 볼 수 있다. 영어영문학과는 영문학에 관한 기본 지식을 쌓는데 부족함이 없어 보이지만 영어교육과 같은 경우 영어교육에 관한
26페이지 | 1,200원 | 2006.09.24
국문학사에 나타난 사상적 주조류와 형식면에 나타난 여러 특이성에 두고 있다.김사엽의 시대구분은 왕조사에 합치한 방법으로 문학의 왕조별 시대적 양식을 구상하여 사상, 사조적 배경, 작품론, 작가론을 위주로 설명하고 있는데 작품이나 작가에 대한 진정한 평가인 비평이 문학사연구의 전제라고
8페이지 | 1,500원 | 2006.09.08
비평이 지나치게 텍스트 지향적인 것을 우려해야만 한다. 텍스트가 마치 신성불가침의 비밀문서라도 되는 양 그 안에서 모든 걸 읽어내려는 시도는 어리석을 뿐만 아니라 위험하기 짝이 없다. 마케팅의 승리도 기본적으론 사회 정서를 읽어내기 때문에 가능한 것이다. 그러나 마케팅은 기본적으로 뻥
41페이지 | 1,000원 | 2006.07.25
국문학 전공으로 완전한 해외문학을 소개 보급하기엔 역량의 한계가 있었다. 또한 어떤 사조나 논리적 집단이 아닌 이상 체계적일 수도 없기 때문에 해외문학 이론을 비판 없이 받아들였다는 점에서 그 한계를 확인할 수 있을 것이다. 그리하여 프로 측으로부터는 소부르주아의 책상물림이란 비난을
8페이지 | 1,000원 | 2006.07.12