레포트 (753)
Carr에 대한 비판과 포스트모더니즘 역사학Ⅰ. Carr의 역사관에 대한 정리역사란 무엇인가의 저술가 Carr의 기본적인 역사 인식은 랑케를 대표로 하는 실증주의 역사관과 크로체를 대표로 하는 현재주의 역사관의 중도적인 입장을 취한다. 랑케는 역사가는 자신을 죽이고 사실로 하여금 이야기해야 한
10페이지 | 1,400원 | 2010.06.17
대한 것까지 말이다. E.H Carr가 집필한 역사란 무엇인가를 서평하기에 앞서, 우선 나의 개인적인 생각으로는 역사란 어느 시대가 중요한가의 구분은 있을 수 없다고 생각한다. 역사라는 것 자체가 사슬과 사슬 또는 원인과 결과라는 하나의 순환체계를 갖추고 있기 때문이다. 그 일례로, 근대에 와서 일
6페이지 | 800원 | 2015.06.27
대한 것까지 말이다. E.H Carr가 집필한 역사란 무엇인가를 서평하기에 앞서, 우선 나의 개인적인 생각으로는 역사란 어느 시대가 중요한가의 구분은 있을 수 없다고 생각한다. 역사라는 것 자체가 사슬과 사슬 또는 원인과 결과라는 하나의 순환체계를 갖추고 있기 때문이다. 그 일례로, 근대에 와서 일
6페이지 | 800원 | 2015.06.27
역사가의 현재와 미래에 대한 전망 EH 카의 이론적 관점 분석
대한 다양한 이론을 발전시켜왔다. 카(E.H. Carr)는 역사에 대한 그의 이론을 책 역사의 성찰에서 제시하였다. 카는 역사를 단순히 과거의 사실에 그치는 것이 아니라, 과거의 사실을 기반으로 현재의 문제의식과 가치관을 형성하고 미래를 전망하는 것이라고 주장한다. 그리고 이러한 전망은 역사가의
6페이지 | 2,000원 | 2023.08.23
광장문화 콘텐츠 광장을 선택한 이유유럽 역사의 상징은 광장, 왜 한국은 부재하는 것일까?광장,도시 재생 프로그램의 중추가 될 수 없을까?*광장 등 공공공간의 개념공공생활의 무대가 되는 곳(Carr)사람들이 원하는 편안함, 휴식, 환경에 대한 소극적 참여와 적극적 참여, 발견에 대한 요구를 충
14페이지 | 800원 | 2015.06.27
대한 인식 방향의 선택적 체계’E.H. Carr : 역사란 ‘이론의 여지가 많은 사실이라는 과육에 쌓인 해석이라는 굳은 핵사실의 인식에 대한 경험과학적 회의나 철학적 회의는 올바른 상대방 인식을 위해 필수적(주관적 오류 중화 가능)But 선전, 정치적 언어의 교묘한 희롱, 선동적인 주장 등으로 왜곡되
11페이지 | 800원 | 2016.08.14
대한 배경지식이 부족한 관계로 Carr가 얘기하고자 하는 바를 충분히 이해하기는 힘들었다. 이 책은 전체적으로 여섯 개의 장으로 구성되어 있는데 저자가 이야기하고자 하는 바를 내용에 따라 각 장에서 서술하고 있는 것이다. 이 책은 원래 영국의 케임브리지 대학에서 했던 강연 내용을 담은 것인데
3페이지 | 500원 | 2003.12.10
한국의 근․현대 디자인사조사에 앞서 과거를 흔히 현재를 비추는 거울이라 한다. ‘현재와 과거의 끊임없는 대화’라는 E.H. 카(Carr)의 역사에 대한 정의도 비슷한 맥락에서 이해될 수 있을 것이다. 그래서인지 동서고금을 막론하고 뛰어난 정치 지도자들은 역사에 관심이 많았고, 거기서 치세의 교훈
22페이지 | 2,100원 | 2005.03.17
E. H Carr의 ‘역사란 무엇인가?’를 읽고격동과 혼란이 거듭되고 앞으로의 인류의 미래에 대한 불안이 증가하는 오늘날, 역사에 대한 현대인들의 관심은 하루가 다르게 고조되고 있는 것 같다. 하지만 그러한 관심의 고조에도 불구하고 역사란 과연 무엇인가? 라는 질문에 선뜻 역사는 이러한 것이라
5페이지 | 800원 | 2015.06.27
Carr, Newsom 과 Binkoff(1980) 또한 대안적이고 비공격적인 휴식 요구 방법(검지손가락을 다른 손의 손등에 대기)을 가르쳐 공격 행동을 감소시킨 효과를 보고하였다. 그런데 이렇게 구조화된 과제 수행 시간에 장애 아동의 공격 행동에 대한 중재는 많이 이루어졌으나, 비구조화된 자유 놀이 시간에 일어나는
10페이지 | 5,000원 | 2013.08.08