레포트 (35)
[국가와 시민사회] 겔너(Gellner)의 민족주의 이론에 대하여
겔너의 문제의식의 출발점을 보다 면밀히 살펴보면서, 이 질문이 가지는 자리와 질문의 의의를 보다 분명히 하고자 한다. 겔너의 전체적인 연구의 출발점은 ‘특수한 근대 서구 세계의 인지양식, 특수한 근대 사회의 유대의 원칙이 무엇인가’(최은석, 1993)라는 질문이다. 겔너의 민족주의 이론이 위치
8페이지 | 1,300원 | 2007.05.24
겔너, 에릭 홉스봄 등의 역사학자들이 이러한 입장을 대표하며, 근대론은 그 등장과 함께 민족과 민족주의에 대한 연구에서 주도적인 위치를 점유해왔다. 장문석, 『민족주의 길들이기』, 지식의 풍경, 2007. 52면.하지만 근대론이 민족주의에 대하여 매우 유용한 분석의 틀을 제공함에도 불구하고, 모든
5페이지 | 1,610원 | 2013.08.14
[시민사회의 이념적 시각] 헤프너-재노스키, 월저-디킨, 하이든-반틸, 에드워즈-폴리의 분류
겔너(Geller 1994: 5-6)는 다음과같이 정의하면서, 국가에만 초점을 맞춰 정의하게 되면 시민사회의 다른 긍정적 측면을 경시하게 되는 위험이 있다고 경고한다.시민사회는 국가에 맞서는 견제세력 역할을 할 정도로 강력한 다양한 비정부제도들의 집합이며, 동시에 국가로 하여금 평화의 수호자로서 또
9페이지 | 2,500원 | 2011.06.29
[상상의 공동체에 대한 감상문] 상상의 공동체에 대한 감상문
겔너(Gellner)가 민족주의는 민족들이 자의식에 눈뜬 것이 아니다. 민족주의는 민족이 없는 곳에 민족을 발명해 낸다라고 얼마간 잔인하게 규정했을 때 이와 유사한 논점을 이야기하고 있다. 그러나 이러한 공식화의 결점은 민족주의가 잘못된 구실 아래 가장하고 있다는 점을 보여주려고 너무 애쓴 나
2페이지 | 500원 | 2008.01.20