레포트 (20)
[형법사례] 건축법상의 불법용도변경과 강요죄, 공갈죄, 문서위조를 중심으로
형법사례연습- 건축법상의 불법용도변경과 강요죄, 공갈죄, 문서위조를 중심으로 - *수정은 파란색으로 하였으며 전체적으로 검토순서를 수정하였기 때문에 내용상으로는 크게 수정된 부분이 없음을 밝힙니다.발표일: 2004년 12월 3일목 차Ⅰ. 사안의 논점Ⅱ.건축법상 불법용도행위의 처벌 가부1.
26페이지 | 2,800원 | 2007.09.07
형법상 물건에 대한 몰수만으로는 마약류범죄나 공무원범죄 또는 조직범죄 등으로 취득한 막대한 수익을 몰수할 수 없다는 한계를 인식하여 새롭게 도입한 형사제재이다. 이에 관한 법률로는 「공무원범죄에 관한 몰수특례법」, 「불법정치자금 등의 몰수에 관한 특례법」, 「마약류 불법거래 방지에
241페이지 | 10,000원 | 2011.11.08
형법의 기능1規制的 機能(規範的 機能)의의 : 형법의 行爲規範 및 規制機能으로서의 기능성격 : 형법의 가장 근원적 기능으로서 보호적 기능․보장적 기능과 사회보호적 기능이 이곳에서 파생2保護的 機能 (적극적 측면)의의 : 사회질서의 근본가치를 보호불법의 본질형법의 성격범죄의 본질
58페이지 | 3,500원 | 2008.10.19
변경:모욕)) ★★★第34章 信用,業務와 競賣에 관한 罪第313條【信用毁損】虛僞의 事實을 流布하거나 其他 僞計로써 사람의 信用을 毁損한 者는 5年以下의 懲役 또는 1千500萬원 以下의 罰金에 處한다. 1995.12.29. 改正▶ 관련판례 ◀가. 형법상 신용훼손죄는 허위사실의 유포 기타 위계로써 사람의 신
300페이지 | 0원 | 2004.05.19