[계약법] 임차권의 양도와 전대, 보증금과 권리금의 법적 성질과 보호

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목차
※ 임차권의 양도와 전대

Ⅰ. 의의
1. 임차권의양도

2. 전대

Ⅱ. 동의의 필요성에 대한 현행 민법의 태도와 각국의 입법례
1. 민법의 기본 태도

2. 전차인 보호의 강화

3. 외국의 입법례

Ⅲ. 법률적 성격

Ⅳ. 임대인의 동의

Ⅴ. 임대인의 동의없는 양도ㆍ전대
1. 임대인의 동의 없는 임차권의 양도

2. 임대인의 동의 없는 임차물의 전대

Ⅵ. 임대인의 동의 있는 임차권의 양도ㆍ전대
1. 임대인의 동의 있는 임차권의 양도

2.임대인의 동의 있는 임차물의 전대

Ⅶ. 건물의 소부분의 전대



※ 보증금과 권리금의 법적 성질과 보호
Ⅰ. 보증금
1. 보증금의 의의와 성질
1) 의의

2) 성질

2. 보증금 계약

3. 보증금의 효력
1) 보증금의 담보적 효력

2) 임대차 존속중의 보증금의 충당

3) 부동산소유권의 이전과 보증금의 승계

4) 묵시의 갱신과 보증금

5) 보증금반환 청구권

4. 주택임대차보호법상의 특칙


Ⅱ. 권리금
1. 의의

2. 효과(권리금 지급에 따른 임차인의 지위보장)

본문내용
Ⅱ. 동의의 필요성에 대한 현행 민법의 태도와 외국의 입법례
1. 민법의 기본 태도
1) 임차인은 임대인의 동의를 얻지 못하면 제3자에게 임차권을 양도하거나 또는 임차물을 전대하지 못 한다(민법 제629조 1항). 임차인이 이에 위반한 때에는 임대인은 임대차관계를 해지할 수 있다(민법 제629조 2항). 따라서 민법은 임차인에 의한 임차권의 양도와 임차물의 전대를 원칙적으로 금지하는 태도를 취하고 있다. 다만 건물임차인이 그 건물의 소유부분을 타인에게 사용하게 하는 경우에는 임대인의 동의를 필요로 하지 않는다(민법 제632조).

2) 민법은 임대인의 동의를 얻지 않으면 임차인은 그 권리를 양도하거나 임차물을 취득하지 못한다고 규정하고 있다(민법 제629조 제1항). 이에 위반할 때에는 임대인은 임대차계약을 해지할 수 있도록 하고 있다(민법 제629조 제2항).
이와 같이 규정한 까닭은 임차인의 사용, 수익권이 채권이기는 하지만 그것을 행사하는 사람에 따라 다소 차이가 있다는 데 있다. 예컨대, 주택임대차의 경우 임차인이 누구냐에 따라서 가옥의 손상에 차이가 있는 것은 명백하다고 보아야 할 것이다. 그 때문에 민법은 전대 또는 임차권의 양도에 있어서는 임대인의 동의를 얻도록 한 것이다. 그러나 이렇게 하는 것은 임차인의 입장에서 볼 때에는 임차물에 투하한 자본의 회수를 곤란하게 하는 것이 되어 불리할 뿐만 아니라 사회경제상으로도 불합리하다. 그런데 임차인에 따라 사용, 수익의 방법에 차이가 있다는 것은 목적물에 따라서는 같지 않다. 건물의 임대차에서는 상당히 차이가 있음을 부정할 수 없지만 건물소유를 위한 토지임대차의 경우에는 거의 차이가 없다고 볼 수 있다. 민법이 이러한 사정들을 고려하지 않고 일반적으로 임대인의 동의를 필요로 한 것은 타당성이 희박하다. 따라서 입법론으로서 고려할 필요가 있을 뿐만 아니라, 해석론으로서도 이 점에 유의할 필요가 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 권리금 제도 권리금종류 지역권리금 시설권리금 영업권리금 임차권보장권리금
  • 권리금에 있어서 반환받을 수 없음을 명백히 하고 있어 임차인에게 불리한 판결들이 판결요지 화하여 적용되고 있다는 문제점이 있어 판례를 부정하는 결론으로 서술하여 나가고자 한다. 실무를 해보지 않았다는 한계 속에서 권리금이라는 개념이 추상적으로 다가 오기에 먼저 권리금 계약의 법적성질이 무엇이 있는지 권리금계약은 임대차계약, 전대차계약 또는 임차권양도계약에 부종하는 계약으로써 어떠한 법적이익을 갖는지 그리고 종류에 따라

  • [부동산법제 공통] 상가건물임대차의 권리금의 문제점과 법제화 방안에 대해 논하시오
  • 권리금의 문제점과 법제화 방안에 대해 논하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 권리금이란1) 영업2) 영업권3) 영업양도4) 프리미엄5) 보증금2. 상가건물임대차의 권리금1) 상가건물임대차의 권리금 발생요인2) 상가건물임대차의 권리금 분류3) 상가건물임대차의 권리금 구성요소3. 우리나라 상가건물임대차의 권리금의 실태4. 상가건물임대차의 권리금의 문제점1) 관습법 단계에 이르렀다.2) 임차인 간의 비공식적 계약3) 상가임대차계약서에 단서로

  • 상가권리금의 문제점과 개선방안 ; 상가권리금의 결정을 미치는 요인 분석
  • 권리금이란?2. 권리금 발생요인3. 상가권리금의 종류1) 지역권리금 2) 영업권리금3) 시설권리금 4) 허가권리금5) 임차권 보장권리금 6) 복합적 권리금4. 권리금 형성에 영향을 미치는 요소1) 보증금 2) 임대면적3) 계약기간 4) 임대인 5) 시설물과 비품5. 상가권리금의 대표적인 피해 유형1) 임대료 등의 인상을 통한 방해2) 임대인의 직간접적 점포이용에 따른 방해3) 상가점포의 철거 또는 재건축에 의한 방해6. 상가권리금에 대한 비교법적 고찰1)

  • [부동산법제 4 공통] 상가건물임대차의 권리금의 문제점과 법제화 방안에 대해 논하시오.
  • 권리금의 구성 내용을 판시하였다.이러한 내용으로 구성된 권리를 거래할 때 발생하는 금전대가가 권리금이라고 할 수 있다. 또 권리금과 관련된 다수의 논문들에서 인용한 자료들에서도 대법원의 판시와 유사한 내용으로 권리금의 내용에 대하여 기술하고 있다. 일반적으로 권리금이란 영업용 건물의 임대차계약, 전대차계약 및 임차권의 양도계약에 부수하여 임차인으로부터 임차권의 양도인에게 지급되는 임차보증금이나 차임 이외의 금전 기타

  • [법률] 주택·상가 임대차 보호법상의 문제점
  • 보호법이란?「제1조(목적) 이 법은 주거용 건물의 임대차(賃貸借)에 관하여 「민법」에 대한 특례를 규정함으로써 국민 주거생활의 안정을 보장함을 목적으로 한다.」주택임대차보호법은 주거용 건물의 임대차에 관하여 민법에 대한 특례를 규정함으로써 국민의 주거생활의 안정을 보장할 목적으로 제정된 법률이다. 민법의 전세권이나 임대차 계약의 규정들이 현실과 유리된 면이 있으므로, 경제적 약자인 임차권자의 권리를 현행 민법으로써 보호

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.