[문학] 홍길동전의 소설사적 위치

문학을 향한 디딤돌의 구실을 하는데 중요한 기여를 했다고 할 수 있다. 이상의 고찰을 통항여 허균 문학의 문학사적 의의를 점검해 보았다. 허균은 우리 문학사에서 중요한 위치를 점할 수 있는 인물이 며 작가였다. 다만 그의 뒤를 발전적으로 계승할 만한 작가가 쉽사리 나오지 않았다는 것이 문학사상 불행한 것이다. 이제 허균은 우리 문학사에서 보다 긍정적인 위치 정립이 이루어져야 마땅할 작가라고 생각된다. 『홍길동전』에 대한 문학사적 의

문학을 다룰 수 있게 해주는 중요한 디딤돌역할을 하였다고 할 수 있다. 지금까지 허균 문학의 문학사적 의의를 고찰해 보았다. 허균은 우리나라의 문학사에서 중요한 요소들을 지닌 작가이다. 다만 그를 이어 발전적인 계승을 이룰 작가가 쉽게 나타나지 않았다는 것이 문학사적 불행인 것이다. 따라서 허균은 우리의 문학사에서 현재보다 높은 위치의 정립이 이루어져야함이 마땅한 인물이라고 생각된다. 「홍길동전」에 대한 여러 문학사적 의의가

문학적 수준이 높은 단계에 도달해 있다. 은 조선조 후기에 고도로 성장한 민중의식을 아주 풍부하게 반영하는 작품이다. 순수한 민중예술에서 출발한 판소리의 사설이 기록문학으로 정착된 작품인데다가 서민적 영웅소설연암소설 등의 서민계 소설의 전통을 충실히 이어받은 작품이어서 민중의 기질과 의식이 풍부하게 반영되어 있다. 억압받는 하층민의 생활상과 애환, 서민적 인물의 전형화, 슬픔과 고통마저 웃음으로 처리

홍길동전>의 관계에 대해서도 고찰해 볼 것인데, 특히 허균이 을 지었다고 보는 입장과 그렇지 않다고 보는 입장을 살펴본 후 어느 쪽의 주장이 더 설득력 있는지에 대한 필자의 견해를 밝혀 나가보도록 하겠다. 그 다음으로는 허균과 의 관계에 대해 논의해 본 것들을 기반으로 하여 에 대한 감상을 이야기하고, 마지막으로 의 문학사적 의의에 대해 논의해 보도록 하겠다.Ⅱ. 과 허균허균의 생애와

홍길동전』은 그 나름의 의의를 가지고 있다고 본다. 소설이 의식하고 있는 문제나 그 해결방식은 본질적으로 현실이 아니고 하나의 꿈이라는 것을 보여준다는 점에서 『홍길동전』의 문학적 성격이 드러난다. 이런 문제점과 한계점 그리고 소설사적 의의를 그대로 인정할 때 『홍길동전』에 대한 올바른 이해의 길이 열릴 것이다. 참고 문헌「홍길동전의 인물형상으로 본 홍길동전의 의미」이문규「홍길동전의 전기적 성격과 신화의식」, 윤경수