[정치학] 정치와 언론

정치학)는 “불법이자 위헌이며 방법이 없는 만큼, 소모적 논쟁을 할 필요가 없다”며 “대통령직을 하야하든지, 아니면 끝까지 수행하든지 두 가지 가운데 하나의 선택만이 있을 뿐”이라고 밝혔다. 결론 - 재신임 국민투표 논란과 파장◆ 재신임 정국 ‘안개’ 빨리 걷혀야노무현 대통령과 4당 대표들의 연쇄회동에서 논란 많은 재신임 국민투표 문제를 논의했지만 결국 합의를 이루지 못했다. 오히려 대선자금 문제가 불거지면서 정국의 불확실성

-언론의 공정성은 지켜지고 있는가시민 참여는 언론의 공정성을 증대시키는가?과목 명 : 정치학 입문지도교수: 조 명: 조 원: - 서 론 -일반적으로 언론의 공정 보도라 함은 ‘편들지 않는 보도’를 의미하고, 편향 보도라 함은 ‘편드는 보도’를 말한다. 그래서 공정 보도로 세계적인 명성을 얻고 있는 영국 BBC가 우리는 편들지 않는다(We dont take side)를 공정 보도의 경구(catch phrase)로 삼은 것은 우연한 일이 아니다. 또한 워싱턴포

소유 구조에 따라언론사의 정치 이데올로기가 나타나는 방식- 4대 개혁 입법안을 중심으로 -언론의 공정성은 지켜지고 있는가? 만약 그렇지 않다면 그 이유는 무엇인가?미국 신문사는 이념적 성향이 비교적 뚜렷하다. 우리가 알고 있는 진보적 성향의 신문들은 C.S.M (Christian Science Monitor), Washigton Post, New York Times 등이 있고 보수적 성향의 신문들은 Washigton Times, Wallstreet Journal, U.S.A Today telepaper 등이 있다. 이들 신문은 선거철이 되면 특정 정당을 공개적

정치광고가 선거의 전반적인 상황을 주도했다. 선거운동이 언론매체를 통해서 이루어지는 ‘미디어크라시(mediacracy), 텔레크라시(teltcracy), TV정치’의 시대가 정착 단계에 접어든 것이다(정한나, 2004. p.12). 대중 집회 중심의 선거운동은 퇴조하였고, TV토론, 정치광고 등 선거운동의 중심에 미디어가 있게 되었다. 미디어선거 시대의 개막으로 선거에서 미디어의 중요성이 점차 높아진 가운데 매체의 다양화와 현대사회 복잡성의 심화는 현대인의 정보

정치적으로 다양한 목소리를 담아낼 다양한 매체의 존재’라는 기본적인 조건조차 결여되고 있는 상황에서는 매체간의 상호경쟁을 기본으로 하는 자율규제는 기대할 수 없다 이런 상황에서는 언론에 대한 규제가 정부에게 맡겨질 수 없음은 물론이고, 언론사에게 맡겨질 수도 없다. 언론의 자유가 결국 민주주의 실현의 요체임을 생각할 때 공적 규제가 더욱 강화되어야 한다. 자율규제와 타율규제가 상호배타적인 것이 아니라 상호보완적인 것으로