프로그램 평가의 중요성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.04.13 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
프로그램 평가의 중요성
1. 공식적 목적의 고수
1)사회복지 조직의 두 가지 목적
2.지속적인 자원의 확보
1)조직 내부로부터의 지지확고
2)조직 외부로부터의 자원동원
3.전문성의 유지의 강화
(1)사회복지 전문성의 위기
(2)사회복지 프로그램의 비효과성의 원인

프로그램 평가의 실천
1.프로그램 평가의 유형과 기준
(1)형성평가 : 프로그램의 과정과 실행을 주요대상
(2)총괄 평가: 프로그램의 결과를 대상
(3)프로그램 평가의 구체적인 기준

평가방법
1)서비스 통계분석
2)실증적 조사
(1)통제 집단 사전-사후 측정
(2)통제 집단 사후 측정
(3)시계열 설계
(4)단일사례설계
-장점:
단점:
3)질적 조사

고려해야할 과제와 제안들
1.프로그램 평가에 대한 유인
2.평가 기준과 지표에 대한 연구의 필요성
3.평가 지향적인 프로그램계획
4.실천과 평가의 통합
본문내용
1. 공식적 목적의 고수
1)사회복지 조직의 두 가지 목적
(1). 사회로 부터 자원을 제공받아 클라이언트의 욕구를 충족하고 궁극적으로 이들의 복지 수준을 향상시켜야 할 사명 완수 ->구체적인 서비스와 프로그램
(2).전문적인 관리를 통해 조직 자체를 유지키키는 것
*공식적 목적 : 대내 외에 공표 것을 의미
전제조건: 조직 자체 생존 유지 vs 클라이언트에게 양질에 서비스 제공 =>조직 유지 생존 =>목적 전치=>“사회복지조직과 전문가에게는 외부로부터 끌어들인 귀중한 자원 을 효율적인 프로그램으로 전환해야 하는 책임성이 부과된다”
*공식적 목적의 고수은 조직자체의 효과성과 비례한 한다
->이를 검증, 판단 하는 체계 마련하는 것이 사회복지 조직에 부과되는 사회적 책임성을 효과적으로 이행하는 전략
2.지속적인 자원의 확보
1)조직 내부로부터의 지지확고
(1)한정된 자원 ->경쟁->사회복지 프로그램 사업수행기간 종료 시점에서 종속여부를 결정
효과성 효율성에 대한 평가 결과-> 프로그램 선택의 정당성 입증
(2)프로그램에 대한 적절한 평가과정없이 프로그램의 존속여부가 결정된다면?
-변화하는 클라이언트의 문제와 욕구에 대해 민감하게 반응 할 수 있는 능력저하(프로그램운영자 입장)
-프로그램 운영에 필요한 조직의 자원배분이 비효율적으로 이루어질 가능성을 배제하기 힘들다(자원 배분해야할 조직 입장)
->모두 중요
2)조직 외부로부터의 자원동원
(1)외부로부터 자원 동원 받은 조직->일정한 형식의 보고 필요
-객관적인 지표의 증명: 프로그램 담당자는 초기단계에서부터 평가를 염두하고 기획
(2)프로그램 실행하는 동안과 종료 후는 이를 체계적으로 평가하는 과업 수행
-지역사회와의 관계 유지와 개선->기능수행 서비스의 질 에 영향 ->프로그램 평가에 대해 영향을 크게 미친다
-신뢰관계형성: 인정 , 지지를 받아야 한다
3.전문성의 유지의 강화
-한국사회복지사협회 사회복지사 윤리강령 제1조-
“사회복지사는 전문가로서의 품위와 자질을 유지하고 관장하는 업무에 책임을 진다 ”
-미국사회복지사협회 사회복지사 윤리강령-
“ ~정책 프로그램 실행 및 실천적 개입을 모니터하고 평가하여야만 한다 “
(1)사회복지 전문성의 위기
*Fischer
-사회복지사들이 사용하는 케이스웤 이나 그룹 웤 효과 없음
-인전영역에서도 효가 입증 할 수 없다
-사회문제 확대
ex>HEAD START PROGRAME 막대한 예산 인력 =>빈곤문제 증가
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회복지 프로그램 평가의 목적과 중요성
  • 사회복지 프로그램 평가의 목적과 중요성프로그램평가의 목적은 무엇인가? 이에 대한 학자들의 견해를 살펴보면, 최일섭과 이창호는 첫째는 프로그램 운영의 성공 여부에 대한 반응, 환류를 통해 프로그램의 중단, 축소, 유지, 확대 여부 등 정책을 결정하도록 하기 위한 것이고, 둘째는 자금 사용의 효율성 및 효과성 등을 내보이는 책임성의 이행을 위해, 셋째는 프로그램 속에 내재된 변수간의 인과관계를 검증하여 이론형성에 기여하기 위해서라

  • [사회복지행정론] 사회복지조직의 마케팅과 홍보, 정보관리, 프로그램관리와 평가
  • 사회복지행정론-기말 노트정리-목 차제8장 사회복지조직의 마케팅과 홍보비영리조직의 마케팅 도입배경과 필요성사회복지마케팅의 개념과 특성마케팅 과정사회복지조직 마케팅의 과제사회복지조직의 홍보제10장 정보관리정보화 시대의 사회복지 행정정보관리체계복지정보정보시스템정보관리체계유형제11장 프로그램관리와 평가프로그램설계의 개념과 중요성사회복지 프로포절 작성법프로그램평가총괄평가단계별 프로그램관리프

  • 프로그램 평가조사에는 어떤 유형이 있는지 또한 프로그램 평가를 수행할 때 고려할 사항은 어떤 것이 있는지 조사하시오
  • 프로그램 평가조사에는 어떤 유형이 있는지 또한 프로그램 평가를 수행할 때 고려할 사항은 어떤 것이 있는지 조사하시오.Ⅰ 서론Ⅱ 본론1. 프로그램 평가조사의 유형2. 프로그램 평가를 수행할 때 고려할 사항Ⅲ 결론Ⅳ 참고문헌Ⅰ 서론요사이 사회복지현장과 학계에서 프로그램 평가의 중요성에 대한 논의와 연구가 활발하게 전개되고 있다. 사회복지분야에 대한 시민들의 인식이 높아지고 복지에 대한 권리의식이 증진되어 가며 사회

  • 프로그램 개발론 평가
  • 1.프로그램평가의 이해평생교육사는 프로그램을 체계적/과학적 평가 전문적 능력과 자질 필요평가와 관련된 기초이론,다양한 기법/방법들에 대한전문적인 능력필요1.1프로그램평가의 중요성평생교육 활동은 프로그램에 의해 수행 체계적/조직적 활동 과학적인 평가 필요평가활동을 위한 체계적 안내 부족 평생교육 신뢰성 위협평생교육사는 프로그램의 가치와 효과를 체계적/과학적으로 평가 평가는 평생교육 질적 개선과 발전에 중요「평가

  • [사회복지 프로그램평가]사회복지 프로그램평가의 요소, 사회복지 프로그램평가의 실행, 사회복지 프로그램평가의 목적, 사회복지 프로그램평가의 설문조사단계, 사회복지 프로그램평가의 평가검토기법(PERT)
  • 프로그램평가의 요소프로그램 및 기관 평가가 사회복지계의 새천년 화두 중의 하나로 불리는 만큼 많은 논의와 모델 개발에 관한 연구들이 진행되고 있다. 공동모금회를 비롯한 프로포잘의 작성에서도 프로그램 평가의 중요성이 강조되고 있으며, 사회복지 전문성, 책임성을 위한 조건으로 요구되기도 한다.그러나 사회복지 프로그램의 특성은 지역별, 기관별 유형과 형태가 매우 다양하며, 이는 적절한 프로그램 평가 모델을 개발하기가 매우 어렵

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.