2018년 2학기 경영학과 중간과제물(전체)

참고자료

더보기

2018년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 D형(선고 2015다68355,68362 판결)

대법원 2017. 1. 12. 선고 2015다68355, 68362 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. 목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견- 목 차 -1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견

[주식회사법]대법원 2017 11 9 선고 2015다235841 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

2015다235841 판결을 살펴보았다. 전체적으로 법원의 판결이 타당하다는 것을 알 수 있었고, 입법목적 및 현실적인 문제를 고려하려는 태도를 확인할 수 있었다.4. 참고자료노혁준, 「2017년 회사법 중요 판례」, 인권과정의, 2018.정찬형, 「상법강의」, 박영사, 2018.강성민, 「상법 엑기스」, 필통북스, 201

2021년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 A형(선고 2015다255258 판결)

대법원 2019. 2. 14. 선고 2015다255258 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.- 목차 -I. 서론II. 본론1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 자신의 의견III. 결론참고문헌<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>1. 법적 쟁점과 법원의 판단.hwp2. 사실관계.hwp3.

2020년 2학기 주식회사법 출석수업대체시험 과제물(선고 2015다13690 판결)

대법원 2016. 4. 28. 선고 2015다13690 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견- 목차 -1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견

2020년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 D형(선고 2015다70044 판결)

대법원 2017. 9. 12. 선고 2015다70044 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.- 목차 -I. 서 론II. 본 론1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단1) 법적 쟁점2) 법원의 판단3. 자신의 의견III. 결 론참고문헌

2019년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 B형(선고 2015다235841 판결)

대법원 2017. 11. 9. 선고 2015다235841 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.- 목차 -I. 서론II. 본론1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 자신의 의견III. 결론참고문헌

2017년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 B형(선고 2015다248342 판결)

대법원 2017. 3. 23. 선고 2015다248342 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견- 목차 -1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견

2017년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 D형(선고 2015다13690 판결)

대법원 2016. 4. 28. 선고 2015다13690 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견- 목차 -1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견

[주식회사법][대법원 2017 9 12 선고 2015다70044 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

2015다70044판결을 살펴보고, 이를 분석하고자 한다.Ⅱ. 본론1. 사실관계주식회사 한화는 화약류 및 군수품의 제조와 판매를 목적으로 설립된 법인으로, 6개 상장회사와 48개 계열사로 구성된 기업집단에 해당한다. 피고1은 이러한 한화그룹의 회장이자 한화의 최대주주이며, 한화그룹을 직접 또는 간접

2019년 2학기 주식회사법 중간시험과제물 C형(대법원 2019. 2. 14. 선고 2015다255258 판결)을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

대법원 2019. 2. 14. 선고 2015다255258 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.- 목차 -I. 서론II. 본론1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 자신의 의견III. 결론참고문헌