레포트 (9)
한중록’ 분석1. 한중록(恨中錄)의 구조2. 주변인물과의 갈등 유형 분석 3. 내포작가의 목소리 (윤리관, 가치관)1) 사도세자는 정신병자?2) 벽파도 나쁘고 시파도 나쁘다?3) 친정아버지만이 옳다?4) 화협옹주는 미워했고 화평옹주만 사랑했다?4. 혜경궁 홍씨(惠慶宮 洪氏)의 양면성(兩面性)Ⅵ. 맺음말
15페이지 | 1,700원 | 2015.03.29
한중록』의 자전성과 회상적 글쓰기 유형을 주장하였다.서술방식과 더불어 전지현의 논문 전지현, 「『한중록』에 나타난 혜경궁 홍씨의 삶의 지향」, 한남대학교 교육대학원, 2002.의 같은 경우는 친정가문, 영조, 정조, 화완옹주, 정순왕후, 그리고 사도세자로 이어지는 작중 인물에 대한 혜경궁 홍
24페이지 | 2,400원 | 2015.03.29
실기문학(實記文學) 작품으로서의 `한중록` -작품의 사료적 성격과 어문학적 가치를 중심으로
한중록》에서 일관되게 주장하는 것은 영조가 자식들을 병적으로 편애하여 세자의 정신병을 심화시켰다는 사실이다. 우선 혜경궁은 영조가 영빈 이씨(暎嬪李氏) 소생 중 큰 딸 화평옹주(和平翁主)는 매우 사랑했으나, 작은 딸 화협(和協)옹주와 세자는 극도로 미워했다고 서술하고 있다. 그래서 영조가
19페이지 | 2,100원 | 2011.02.25
한중록은 사도세자의 광증을 자세히 기록하고, 친정아버지의 형태에 대해 변명일색으로 써내려간 혜경궁 홍씨 입장에서 서술했다고 볼 수 있다.보통 우리가 많이들 알고 있는 임오화변이 일어나게 된 배경과 사건에 대한 내용을 기억하고 있다. 영조는 백성들에게는 둘도 없는 성군중의 성군이었지만
6페이지 | 2,500원 | 2020.10.13
화협옹주와 세자를 미워했다고 전해진다. 실제로 『한중록』에서는 불길한 정사를 보고 한밤중이나 새벽이라도 꼭 세자를 불러 ‘밥 먹었느냐?’고 물어 대답을 들은 후 그 자리에서 귀를 씻고 그 물을 화협옹주 집 마당으로 버렸다고 한다. 그러나 실록에서는 영조 28년에 화협옹주가 병이 걸리자 영
9페이지 | 1,200원 | 2015.03.29
한중록’ 분석1. 한중록(恨中錄)의 구조2. 주변인물과의 갈등 유형 분석 3. 내포작가의 목소리 (윤리관, 가치관)1) 사도세자는 정신병자?2) 벽파도 나쁘고 시파도 나쁘다?3) 친정아버지만이 옳다?4) 화협옹주는 미워했고 화평옹주만 사랑했다?4. 혜경궁 홍씨(惠慶宮 洪氏)의 양면성(兩面性)Ⅵ. 맺음말
15페이지 | 1,600원 | 2010.01.15
[궁중문학] 한중록 연구 -창작동기와 작자가 바라본 임오화변의 원인을 중심으로
한중록」, 이화문화사 2002, 823~826쪽서기왕조원년영조사도세자혜경궁홍씨주요사건비 고1728(무신)영조4년35세11.16-효장세자 승하1730(경술)영조6년37세6.29-경종의 제2계비 어대비 승하1733(계축)영조9년40세3.8-영빈이씨 소생인 화협옹주 출생1735(을묘)영조11년43세1세1.21-영빈이씨 소생
37페이지 | 4,100원 | 2006.11.09
옹주와 정순왕후 및 그 일당들은 사도세자를 죽음으로 몰고 간 사악하고 간특한 무리라고 생각했다. 필자는 혜경궁 홍씨의 기고만장한 인생에 많은 동정심과 안타까움을 가졌다. 필자는 어렸을 때 혜경궁 홍씨가 쓴 한중록을 구하기 위해 여러 서점을 돌아다녔다. 4번에 걸쳐 쓰여진 한중록의 전편이
18페이지 | 1,200원 | 2003.12.18
한중록 사건 연대표.세자의 죽음과 폐서인 조선왕조실록 비교 사도세자의 병증 창경궁 경춘전
한중록>其4를 쓴 이유와 한탄모년 되어 가던 일을 내 차마 기록할 마음이 없으나 다시 생각하니 주상이 자손으로 그때 일을 망연히 모르는 것이 망극하고, 또한 시비를 분변치 못하실까 민망하여 마지못 이리 기록하나, 그 중 차마 일컫지 못할 일 중 더욱 차마 못 일컬을 일은 빠진 조건이 많으며, 내
148페이지 | 3,500원 | 2021.02.16