레포트 (103)
[한단고기] 한단고기 분석과 한단고기 논란 및 역사왜곡
한단고기 분석과 한단고기 논란 및 역사왜곡Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 삼성기Ⅲ. 단군세기Ⅳ. 북부여기Ⅴ. (고주몽)고구려국 본기Ⅵ. 한단고기의 논란의 부정적 측면과 긍정적 측면1. 부정적 측면2. 긍정적 측면Ⅶ. 역사왜곡Ⅷ. 결론Ⅰ. 들어가며한단고기는 이미 여러 권으로 출간이 되어 있다. 번역자마
9페이지 | 5,000원 | 2007.03.15
한단고기(桓檀古記)의 고고학적 고찰우리의 상고사를 거명할때마다 등장하는『한단고기(桓檀古記)』학계에서는 위작이라주장하지만 재야사학계에서는민족정통사로 인정하고 있는 한민족의상고시대 역사서이다.한단고기의 위작여부를 떠나한인,한웅,단군시대의 기록을고고학적인 관점에서
12페이지 | 1,000원 | 2004.12.10
“한단고기 독후감” 한단고기를 읽고 보니 무언가 새로운 세계에 내가다시 태어난 것 같은 무언의 색다른 감을 느끼게 되었다. 우리의 역사가 이렇게 오랜 역사를 가지고 있다는 것에 무한한 자긍심을 느끼게 된다. 무엇보다도 삼국시대가 한반도에 국한된 것이 아니라 ‘지나(支那)’ 대륙에 있었던
9페이지 | 2,100원 | 2004.06.23
한단고기(桓檀古記)』에 의하면 연개소문은 홍무(弘武) 홍무는 고구려 26대 열제(列帝)인 영양무원호태열제(嬰陽武元好太列帝:嬰陽王)의 연호라 한다. 14년 5월 10일에 태어났다고 전해진다. 홍무 14년은 603년이다. 『한단고기』는 아직 학계에서 논란이 많은 책이지만, 한단고기에 의거하면 그의 출생이
12페이지 | 1,500원 | 2009.06.20
한단고기(桓檀古記)>에 나오는 이야기인데 한단고기란 책은 1911년 우리 고서(삼성기,단군세기,북부여기,태백일사) 네권을 계연수 선생이 묶은 것이며, 은 신라의 안함로, 은 원중동, 는 고려의 행촌선생 이암 문정공, 는 고려말의 학자인 범장,
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
한단고기와 그와 같은 성격의 서적인 규원사화에 대해 간단히 논의하겠다. 한단고기와 규원사화는 역사서가 아니다. 보다 종교적인 목적을 가진 서적이다. 하지만 그 종교적 서적이라는 것도 역사에 기반을 두어 쓰인 바, 그 책에서 역사적 진실을 캐낼 수 있다. 하지만 현재의 강단사학계는 그 두 책이
7페이지 | 1,500원 | 2007.12.27
한단고기에서 나타난 한국의 치우한국의 치우 신화는 아직 사학계에서는 정설로 인정받지 못하고 있는 「한단고기」에 의해 주목받게 되었다. 「한단고기」는 한국 상고사에 대한 책으로 1911년 계연수가 편찬한 것으로 알려져 있다. 이는 , , , 를 하나로 묶어
7페이지 | 1,100원 | 2010.02.24
한단고기를 보면 한웅(환웅)시절부터 내려온 우리나라 역사는 9000년이 조금 넘는다고 나와 있다. **인터넷 참조** 그러나 교과서에는 다른 나라 사서를 통해 비교 증명한 결과 5000년이라고 나와 있다. 이렇게 오랜 세월 동안 역사를 써오면서 그 속에는 많은 사건이 일어났다. 이제는 그 사건들을 통해 우
34페이지 | 1,400원 | 2016.07.15
한단고기 고구려본기는 “규슈와 대마도는 본래 왜인들이 세거하던 곳이 아니라, 삼한이 나누어 다스리던 곳으로 삼가라고 나뉘었으니 좌호가라는 신라에 속하고 인위가라는 고구려에, 계지가라는 백제에 속하였다”고 기술하고 있다. 삼국시대 초기에는 대마도를 진도라고 불렀다는 기록이 있고,
20페이지 | 800원 | 2016.04.16
한단고기>에 실린 가림토 문자나 그 전에 사용되었을 것으로 유추되는 기하문양은 그 역사적 근거가 부족해 역사가들의 힘을 얻지 못했을 뿐 존재의 역사는 기록되어 있었다. 그러나 이러한 문자는 어떠한 이유로 인해 소실되었다. 세종대왕이 한글을 만든 의도는 한자와 한문을 공부할 기회가 없는
5페이지 | 800원 | 2015.06.27