통합검색 (10,244) |
레포트 (10,241) |
방송통신대 (592) |
자기소개서 (24) |
독후감/감상문 (447) |
사업계획서 (4) |
기업보고서 (0) |
서식 (3) |
표지/속지 (0) |
PPT템플릿 (0) |
레포트 (10,241)
판단여지와 재량행위목차1.서2. 불확정 개념과 판단여지(1)불확정개념(2)판단여지3. 재량과의 구별(1)유사점(2)차이점(3)학설과 판례4.판단여지의 소재와 한계(1)판단여지의 소재(2)판단여지의 한계와 통제5. 결1.서법규범의 구조를 분석하면 요건규정과 효과규정으로 나누어 볼 수 있다. 요건규
4페이지 | 500원 | 2006.07.02
행위의 요건에 “대한 민국의 이익이나 공공의 안전 또는 경제 질서를 해할 우려”(출입국관리법 4조1항6호)와 같은 불확정 개념을 사용하고 있음으로써 어떤 사실이 그 요건에 해당하는가 여부가 일의적으로 확정되기 어려운 때, 거기에 행정청의 판단여지가 존재한다고 말하여진다.3. 재량과의 구별
3페이지 | 800원 | 2005.07.19
재량권 0으로의 수축과 행정개입청구권4. 재량행위에 대한 통제Ⅰ. 서설행정주체에 의한 법적용은 법원에 의하여 통제를 받는다. 즉, 행정이 법에 적합하게 행해졌는지 사후에 심사하는 것이다. 그러나 행정의 법률기속성은 행정청에 재량권 또는 불확정법개념의 사용에 의한 판단여지를 줌으로써
4페이지 | 800원 | 2008.04.08
재량의 한계와 통제 및 판단여지설에 대한 행정법상 검토
재량권행사작용도 ‘공권력의 행사’이면 심사가능하다. 실제 헌법소원은 행정소송의 대상이 되는 ‘처분’의 경우 보충성의 원칙에 의해 심사하지 않으므로 실제의 의의는 크게 없다.Ⅲ. 판단여지설1. 서설① 의의행정법규에서 주로 행위요건을 규정함에 있어서 사용하고 있는 추상적․다의적 개
3페이지 | 500원 | 2012.07.17