레포트 (10,245)
판단여지와 재량행위목차1.서2. 불확정 개념과 판단여지(1)불확정개념(2)판단여지3. 재량과의 구별(1)유사점(2)차이점(3)학설과 판례4.판단여지의 소재와 한계(1)판단여지의 소재(2)판단여지의 한계와 통제5. 결1.서법규범의 구조를 분석하면 요건규정과 효과규정으로 나누어 볼 수 있다. 요건규
4페이지 | 500원 | 2006.07.02
행위의 요건에 “대한 민국의 이익이나 공공의 안전 또는 경제 질서를 해할 우려”(출입국관리법 4조1항6호)와 같은 불확정 개념을 사용하고 있음으로써 어떤 사실이 그 요건에 해당하는가 여부가 일의적으로 확정되기 어려운 때, 거기에 행정청의 판단여지가 존재한다고 말하여진다.3. 재량과의 구별
3페이지 | 800원 | 2005.07.19
재량권 0으로의 수축과 행정개입청구권4. 재량행위에 대한 통제Ⅰ. 서설행정주체에 의한 법적용은 법원에 의하여 통제를 받는다. 즉, 행정이 법에 적합하게 행해졌는지 사후에 심사하는 것이다. 그러나 행정의 법률기속성은 행정청에 재량권 또는 불확정법개념의 사용에 의한 판단여지를 줌으로써
4페이지 | 800원 | 2008.04.08
재량의 한계와 통제 및 판단여지설에 대한 행정법상 검토
재량권행사작용도 ‘공권력의 행사’이면 심사가능하다. 실제 헌법소원은 행정소송의 대상이 되는 ‘처분’의 경우 보충성의 원칙에 의해 심사하지 않으므로 실제의 의의는 크게 없다.Ⅲ. 판단여지설1. 서설① 의의행정법규에서 주로 행위요건을 규정함에 있어서 사용하고 있는 추상적․다의적 개
3페이지 | 500원 | 2012.07.17
행위의 요건으로 규정되어 있는 추상적이고 다의적인 개념을 말하며, 경험적 개념과 규범적 개념으로 구분될 수 있다. 판단여지의 내용 요건의 해석⋅판단에는 재량이 인정되지 않는다.행정청의 재량은 법효과의 결정⋅선택에만 인정될 수 있다고 보며, 법요건의 해석⋅판 단에는 재량이 아닌
3페이지 | 800원 | 2020.11.16
행위에 대한 사법심사는 법원이 사실인정과 관련법규의 해석을 통하여 일정한 결 론을 도출한 후 그 결론에 비추어 행정청이 한 판단의 적법여부를 독자의 입장에서 판정하는 방식에 의하게 되나, 재량행위에 대한 사법심사는 행정청의 재량에 기한 공 익판단의 여지를 감안하여 법원은 독자의 결론을
3페이지 | 800원 | 2020.11.16
행위를 할 것인가에 대해 의문의 여지없이 일의 적으로 규정하고 있어서, 행정청은 다만 그 법률을 기계적으로 적용함에 그치는 경우를 말한다.나. 裁量行爲법률이 행정청에 그 요건의 판단 또는 효과의 결정에 있어 일정한 독자적인 판단권을 인정하고 있는 경우로서, 결정재량(Entshchliessungsermessen)과
9페이지 | 1,400원 | 2004.06.21
2020년 1학기 일반행정법 중간시험과제물 D형(기속행위와 재량행위)
기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오. - 목차 -I. 서 론II. 본 론1. 기속행위와 재량행위의 개념2. 기속행위와 재량행위의 구별3. 재량권의 한계 및 해결방안III. 결 론참고문헌<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>1. 기속행위와 재량행위의 개념.hwp2. 기속행위
9페이지 | 9,100원 | 2020.03.20
재량권의 한계를 일탈한 것이 되어 위법하다. 판례정리 ⑩ : 마을버스운송사업면허마을버스운송사업면허의 허용 여부는 사업구역의 교통수요, 노선결정, 운송업체의 수송 능력, 공급능력 등에 관하여 기술적⋅전문적인 판단을 요하는 분야로서 이에 관한 행정 처분은 운수행정을 통한 공익실현과
4페이지 | 800원 | 2020.11.16
[방통대 2020-1]기속행위와 재량행위에 대해서 설명하시오.
행위는 효과의 선택과 결정에 있어 행정청이 자유영역을 갖지 못하는 행위라 할 수 있다. 홍정선. 행정법원론(상) 제15판. 박영사. 2007년. p295~2962. 재량행위행정법규가 행정청에 대하여 그 요건의 판단 또는 효과(행위)의 결정에 있어서 많은 가능 성 중에서(다의적 불확정개념) 선택의 여지를 부여하고
10페이지 | 5,000원 | 2020.03.12