레포트 (378)
코포라티즘을 체제유지의 주요한 메커니즘으로 삼고 있는 것과는 달리, 한국에서의 노사정위원회는 형식적으로는 독일과 같은 식의 코포라티즘 외양을 가지면서도 실질적으로는 계급타협의 제도적/물질적 토대가 형성되어 있지 않은 관계로 서구 수준에서의 노동자 참가라는 것이 애초 불가능한 가
5페이지 | 5,000원 | 2013.07.30
노동자로 하여금 기업 특수적인 인적 자본의 투자를 장려하여 생산성을 향상시킴. 기업 특수적 숙련은 한 기업에서만 가치 있기 때문에, 고용 보호 법률이 장기 고용 관계를 보장하지 않으면 그러한 숙련에 대한 노동자의 투자 유인이 낮을 수밖에 없음. 2) 코포라티즘 맥락이 아니라, 사회적 보호를 유
2페이지 | 800원 | 2015.06.27
코포라티즘(corporatism)과 같이, 반대 세력들이 각각의 독특한 권력기반에 기초하면서도 상호간의 이해를 공동적으로 관리하기 위해 결합하는 지배 형태.대의적 민주주의(Representative democracy): 의원내각제, 혹은 산업계에 있어서 노동자 자주관리 시스템이나 주주들에 의한 통제방식과 같이, 선거인들의
24페이지 | 2,300원 | 2009.11.26
노동자가 2/3, 고용주가 1/3을 분담함.모든 금고는 해당 조합원들의 대표자들이 통제함. 노동자와 고용주는 분담비율만큼의 대표를 함.교구금고는 지역에서 선출된 대표를 보내 관리함.건강보험Chapter1-21884년 비스마르크의 사회보험 중 가장 논란이 심했고 가장 큰 관심을 두었음.⑴강제보험⑵제국
9페이지 | 800원 | 2015.06.27
코포라티즘의 한계를 뛰어넘어 내적지향성을 가진 ‘사회발전적 노동조합운동론’을 주장하는 진영과 87년 노동자 대투쟁 이후, 자본과 정권의 물리적 탄얍과 이데올로기 공세를 산별노조와 노동자계급의 정치세력화를 통해 극복하여야 한다는 ‘전투적 노동조합운동론’이 서로 대칭을 이루며 노동
15페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
노동자의 임금과 근로조건의 향상은 궁극적으로 기업의 생산력 증진에 있으므로 기업단위에서는 생산성향상을 위해 경영참여나 노사협력의 관계를 유지하며 동시에 생산성향상의 배분을 산별조직을 통해 이루어 나가는 경영참여중시형 코포라티즘적 노동조합주의 노선도 있다. 지력자본주의에서
13페이지 | 5,000원 | 2013.08.04
노동자의 이익을 대변하는 기제가 고려되지 않음정규직 노동자 처우 향상을 위해 사회적 약자가 손해보아야 한다BUT 서구에서는 노동조합을 기반으로 한 사회민주주의 정당의 집권으로 노사 양자가 협조하여 정책을 진행하는 네오코포라티즘 모델이형성되고 있다.국가 – 노동자 - 사용자작업조
17페이지 | 1,400원 | 2010.12.28
사용자와 사용자 단체 한국 사용자 단체의 조직과 활동 경영자의 노사관계 전략 경영자의 목표와 전략 사용자와 개별사용자
노동자의 성향차이경영자:경제성과 생산성국민경제 운용에 대한정부의 개입사회질서 유지.노사화합을 강조->개입노동자: 개인의 욕구와 자기발전3.경영자의 노사관계전략제약요인과 경영자의 시각3.경영자의 노사관계전략제약요인과 경영자의 시각경영자의 시각기술관료적 가치합리성사
56페이지 | 5,000원 | 2021.02.16
북한의 사회 정책론 경로 의존적 사회변화 혼합경제의 계층구조
코포라티즘(corporatism): 1960년대 유럽에선 정치적 안정과 지속적 경제성장이라는 목표를 달성하기 위해 임금을 억제하고 노동시장을 통제하기 위한 방편으로 정부, 고용주, 노동자의 대표가 함께 참여하는 각종 위원회가 많이 등장, 그런 위원회의 작동 원리나 이념을 가리킨다.1) Local corporatism in Fujian Pr
5페이지 | 800원 | 2015.06.27
노동자들에게 더욱 나은 임금을 제공할 수 있는 새로운 직업들을 창출할 수 없는 기업들을 도태시킴으로써 산업 재구조화에 기여할 수 있음을 의미한다. 결국 노조의 목표는 모든 노조원들에게 훌륭한 직업을 갖게 하는 것이며, 연대노동정책은 그 전략이라는 것이다. 이는 노사관계에 있어서 성장을
27페이지 | 1,000원 | 2015.06.27