레포트 (12,672)
가족법상의 법률행위와 채권자취소권Ⅰ. 서채권자취소권의 대상은 재산적 법률행위이므로 친족․상속법상의 법률행위는 원칙적으로 채권자취소권의 대상이 되지 않는다. 그런데 상속의 포기, 상속재산분할협의, 이혼시의 협의재산분할의 경우, 신분행위적 측면과 재산적 법률행위의 측면을 함께
22페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
가족법상의 법률행위와 채권자취소권발표일 : 04. 05. 20Ⅰ. 서채권자취소권의 대상은 재산적 법률행위이므로 친족․상속법상의 법률행위는 원칙적으로 채권자취소권의 대상이 되지 않는다. 그런데 상속의 포기, 상속재산분할협의, 이혼시의 협의재산분할의 경우, 신분행위적 측면과 재산적 법률행위
22페이지 | 2,700원 | 2007.09.07
詐害行爲取消權과 債權者平等主義Ⅰ. 서 론1. 사해행위취소권제도와 강제집행제도근대 민법은 원칙적으로 인적집행을 허용치 아니하고 물적 집행만을 허용하므로, 채권자가 채무자로부터 임의적인 변제를 기대할 수 없는 상태가 되었을 때, 채권자는 채무자의 책임재산에 대하여 두 가지의 강제적
23페이지 | 2,400원 | 2004.07.09
[민법] 채권자 취소권의 요건으로써 사해행위에 대한 법적 검토 - 채권법
채권자 취소권의 요건으로써 사해행위에 대한 법적 검토 - 채권법1. 채무자의 법률행위1) 채무자의 법률행위 ① 취소의 목적이 되는 것은 오직 「채무자」가 행한 법률행위 이다. 따라서 채무자 이외의 자가 행한 채권자를 해하는 행위, 예컨대 채무자를 위하여 물상보증인이 될 것을 약정한 자가 담
6페이지 | 1,500원 | 2009.08.30
[채권법]채무불이행책임과 불법행위책임의 관계에 관한 심층적인 분석
채권자지체 (1) 의의 (2) 법적 성질 (3) 요건 (4) 효과 (5) 채권자지체의 종료원인 Ⅱ 불법행위1. 개 관 (1) 의의 (2) 법적 성질 (3) 다른 나라 민법과의 비교 (4) 다른 제도와의 비교 (5) 특별법상의 불법행위 2. 요 건 (1) 손해의 발생과 인과관계 있는 침해행위 (2) 위법성 (3) 책임 3. 효 과(1) 개관 (2)
32페이지 | 1,500원 | 2004.10.29
행위책임을 발생시킨다. 즉 누구라도 타인의 소유권을 비롯한 물권을 침해하면 위법성조각사유가 없는 한 불법행위책임을 지게 된다. 타인의 무체재산권을 무단으로 침해한 경우에도 불법행위책임이 발생한다. ③ 제3자가 타인의 채권을 침해하여 불이익을 생기게 한 경우에는 한정된 요건 아래에서
7페이지 | 1,000원 | 2004.10.28
행위에 대한 사해행위 취소권 행사의 문제를 살펴보고자 한다. 이혼 및 상속에 의한 재산분할은 재산행위임과 동시에 가족관계에 의한 재산행위로서의 성격도 가지기 때문에, 가족법상의 법률행위라는 이유로 사해행위취소가 되지 않는다면 채무자가 이를 악용하여 선의의 채권자가 피해를 입는 경우
15페이지 | 1,400원 | 2008.09.05
행위책임을 발생시킨다. 즉 누구라도 타인의 소유권을 비롯한 물권을 침해하면 위법성조각사유가 없는 한 불법행위책임을 지게 된다. 타인의 무체재산권을 무단으로 침해한 경우에도 불법행위책임이 발생한다. ③ 제3자가 타인의 채권을 침해하여 불이익을 생기게 한 경우에는 한정된 요건 아래에서
6페이지 | 1,500원 | 2014.04.11
행위책임을 발생시킨다. 즉 누구라도 타인의 소유권을 비롯한 물권을 침해하면 위법성조각사유가 없는 한 불법행위책임을 지게 된다. 타인의 무체재산권을 무단으로 침해한 경우에도 불법행위책임이 발생한다. ③ 제3자가 타인의 채권을 침해하여 불이익을 생기게 한 경우에는 한정된 요건 아래에서
7페이지 | 1,500원 | 2005.06.15
[채권각] 현상광고 -현상광고상의 지정행위 완료에 조건이나 기한을 붙일 수 있는지 여부
행위의 완료 자체는 채무의 내용이 되지 않으며 계약의 성립요건에 지나지 않는다. 계약설은 그 근거로서 현상광고가 민법상 전형계약의 일종으로 규정되어 있을 뿐만 아니라, 민법 제 675조의 규정은 계약이라는 명백한 근거가 되고, 법률상 특별한 규정이 없는 한 단독행위에 의하여 타인에게 채권,
7페이지 | 1,400원 | 2008.09.05