레포트 (2,401)
직권취소 Ⅰ. 직권취소의 의의행정행위의 취소란 성립에 흠이 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한 있는 기관이 그 효력의 일부 또는 전부를 소급하여 상실시키는 것을 말한다.이러한 취소에는 직권취소와 쟁송취소가 있는데, 그중 직권취소란 행정행
3페이지 | 400원 | 2006.08.07
행정행위의 취소(직권취소와 쟁송취소)Ⅰ. 행정행위 취소의 의의행정행위의 취소란 성립에 흠이 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한있는 기관이 그 효력의 일부 또는 전부를 소급하여 상실시키는 것을 말한다. 이러한 취소에는 직권취소와 쟁송취소
3페이지 | 300원 | 2006.08.06
대법원 2007.3.22. 선고 2005추62전원합의체 판결 【승진임용직권취소처분취소청구】제3조 이혜승, 서규진, 정겨운, 안민지* 목차 판례소개공무원지방자치토의 및 결론대법원 판단울산 북구울산광역시국가상급지자체하급지자체충돌Ⅰ. 판례2004. 10.경 11.15.
61페이지 | 3,000원 | 2010.12.21
[행정법 사례] 판결 `승진임용직권취소처분취소청구`사례연구- 공무원 노조를 둘러싼 국가와 지방자치단체의 충돌
대법원 2007.3.22. 선고 2005추62 전원합의체 판결‘승진임용직권취소처분취소청구’ 연구- 공무원 노조를 둘러싼 국가와 지방자치단체의 충돌 들어가기 전에 최근 우리나라에서 벌어지고 있는 몇 가지 주요한 사건들은 우리에게 공무원 노조에 대한 뜨거운 논쟁을 던지고 있다. 노조 파업과 민주노동
26페이지 | 2,600원 | 2010.12.21
행정행위의 직권취소에 대한 법적 검토I. 들어가며행정법상 행정행위의 취소란 그 성립에 흠이 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한 있는 기관이 그 효력의 전부 또는 일부를 원칙적으로 기왕에 소급하여 상실시키는 행위를 말한다.II. 취소권자 감독
3페이지 | 500원 | 2012.07.18
Ⅰ. 서 론행정행위의 취소라 함은, 그 성립의 흠에 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한 있는 기관이 그 효력의 일부를 원칙적으로 기왕에 소급하여 상실시키는 행위를 말한다. 이러한 의미의 취소에는 직권취소와 쟁송취소가 있다. 직권취소는 권한 있
7페이지 | 500원 | 2007.01.10
취소와 구별나. 철회(2)취소의 종류① 행정청에 의한 취소와 법원에 의한 취소행정청에 의한 취소 = 직권취소 + 쟁송취소(행정심판)법원에 의한 취소 = 쟁송취소(취소소송)② 직권취소와 쟁송취소직권취소 - 행정청이 직권으로 행함쟁송취소 - 상대방이나 이해관계인의 쟁송제기에 의해 행함(3) 직
3페이지 | 700원 | 2009.07.23
취소란 일단 유효하게 성립한 행정행위에 대하여 성립 당시의 하자를 이유로 행정청이 그 효력을 소멸시키는 독립한 행정행위를 말한다. 이는 무효선언의 경우 처음부터 효력을 발생하지 않는 점에서 취소와 구별된다.(2) 취소의 종류① 행정청에 의한 취소와 법원에 의한 취소② 직권취소와 쟁송취
4페이지 | 1,000원 | 2012.07.18
Ⅰ. 직권취소의 의미와 개괄적 내용1. 행정행위의 취소의 일반론(1) 행정행위 취소의 의의행정행위의 취소란 협의로는 직권취소를 의미하고, 이는 유효하게 성립한 행정행위에 흠(무효원인 아닌 단순한 하자)이 있음을 이유로 권한 있는 행정기관이 그 효력을 소급하여 상실시키기 위하여 직권으로
26페이지 | 1,800원 | 2005.12.23
직권취소와의 구별-직권취소는 행정청 자신의 판단에 의함 3.행정심판의 존재이유1)행정청의 입장 (1)자율적 행정통제-자신의 행위에 때한 적법, 타당성 여부를 스스로 판 단하여 해결함(2)행정능률의 보장-간편한 행정심판을 통해 분쟁을 신속하게 해결함2)국민의 입장:비용, 시간이 적게 들기 때문
9페이지 | 1,000원 | 2005.12.16