레포트 (3,185)
중립설(中立說)=중립 진화설에 대하여진화의 우연성을 강조하는 주장이다. 곧 분자 진화를 낳는 돌연변이는 우연히 생겼다고 강조한다. 생물은 돌연변이에 의하여 분자 수준에서도 진화하고 있는데, 이 속도는 다윈이 주장한 자연 도태설에서 유도되는 속도보다 더 빠르다. 이런 점을 해결하기 위
1페이지 | 500원 | 2006.06.09
진화(발전) : 가치적 개념으로서 사회는 그 역사의 과정에서 체제 내의 기관과 단위의 전문화를 증대하거나 또는 생활 전체에 이바지한다는 것을 염두에 두고, 질적으로 정의된 개념이다. 진화(발전)는 사회변동의 개념에 포용되는 것으로서 사회변동이 가치중립적이라면 사회 진화(발전)는 함가치적
20페이지 | 1,700원 | 2009.02.13
진화학자들은 생식력과 유전적 성공까지를 반영한 적응을 고려한다. 또 요즘은 자연선택에서의 ‘우연’의 역할을 다윈이 생각했던 것보다 훨씬 중요하고 직겁적인 것으로 제안되고 있다. 진화의 속도나 진행방법에 대해서도 서로 다른 이론들이 많이 제시되고 있다.중립론자들은 분자 수준의 변이
8페이지 | 1,000원 | 2010.01.03
중립적’인 입장을 취한다거나 ‘사회진화론’적인 입장에서 이야기하는 것은 식민지 지배를 정당화하고 합리화하는 논리에 다름 아니다. 일제하 문화운동을 이야기했던 진영은 궁극적으로는 독립을 지향했다 할지라도 식민지 현실을 순응적으로 받아들였다는 데서 문제가 출발한다. 그리고 일제강
20페이지 | 1,800원 | 2006.02.10
진화론의 지지와 설명은 과학자적 위치가 아닌 목회자적 위치의 발언이라 해야 한다. 때문에 누구든지 믿고 싶은걸 믿는게 인간이다. 진화론이든 과학이론이든 선택적 위치 서서 신이 없다고 생각한다면 신이 없는 것이고 있다고 생각한다면 있는 것이다. 이러한 자가 선택적 위치는 과학의 가치중립
3페이지 | 800원 | 2015.03.29
논설문 상진세 세상이 진리인세상 과연 그들만의 오류일까
진화론의 지지와 설명은 과학자적 위치가 아닌 목회자적 위치의 발언이라 해야 한다. 때문에 누구든지 믿고 싶은걸 믿는게 인간이다. 진화론이든 과학이론이든 선택적 위치 서서 신이 없다고 생각한다면 신이 없는 것이고 있다고 생각한다면 있는 것이다. 이러한 자가 선택적 위치는 과학의 가치중립
3페이지 | 800원 | 2015.03.29
중립성 원칙적용을 시도하던 FCC의 노력이 무산될 위기에 놓여있다.Comcast와 FCC 의 대립의 시사점과 그영향☞ FCC는 2009년에 인터넷의 진화와 지속적인 개방성을 유지하기 위한 두가지 원칙 추가-인터넷 콘텐츠와 어플리케이션에 대한 비 차별적대우 원칙 과 망사업자의 정당한 망관리 시행의 투명성
17페이지 | 1,400원 | 2011.03.28
철학적 인간학 과제 - 진화심리학으로 설명하는 인간 본성
진화론의 도움을 빌었지만 19세기 진화 사회학자들의 우승열패적인 해석과는 정반대이다. 이것이야 말로 인문학적 관념이 어떤 방식으로 무의식적으로 개입하는지 보여주는 예에 해당할 것이며, 동시에 과학의 중립성 또한 이념의 영역에 속한다는 것을 보여주는 것일 터이다.) 슬픈 열대의 저자인 레
7페이지 | 1,000원 | 2015.04.24
서평 교과서 속 진화론 바로잡기 교과서 속 진화론 바로잡기 독후감
교과서 속 진화론, 과학적으로 바로 잡자!교과서라는 것은 우리가 기호에 선택할 수 있는 것도 아니고 나라에서 주어진 대로, 학교에서 선택한 대로 배우게 되는 우리에게 있어서는 절대 틀릴 수 없는 하나의 기본서인데 이러한 교과서에 진실이 들어가기는커녕, 중립도 지키지 못한 편협적인 그것도
5페이지 | 900원 | 2015.03.29
중립성은 전화 통신망 중심의 초기에는 필수 설비론에 입각하여 전송망 중심으로 개방 논의 되었으나, 기술이 융복합화 되고 IP망 중심으로 진화되어 오면서 단순히 사업자간의 전송망 개방에 국한되지 않고 콘텐츠, 단말 등을 포함하는 광범위한 가치사슬에 대한 사업자 및 소비자의 동등한 접근 및
16페이지 | 1,700원 | 2015.06.01