레포트 (2,579)
주권평등 및 독립성에 대한 존중에 근거하여 법정기국의 영역주권이라는 기본적 규범에 대한 예외로서 외국의 주권을 우선시하여 왔다. 그리하여 외국의 모든 활동이나 국유재산에 대한 소송에 있어서 외국은 법정지국 국내 법원의 재판권행사로부터 면제되고 법정지국의 국내법에 따른 책임을 추궁
7페이지 | 1,200원 | 2007.01.26
[국제거래법] 외국국가에 대한 민사재판권의 행사와 주권면제
국제거래법 - 고영국 교수님외국국가에 대한 민사재판권의행사와 주권면제Ⅰ. 서론 1. 들어가며세계화시대에 있어서 국제적인 교류가 많이 있게 되면서 외국과 관계가 있는 섭외적 민사 분쟁이 급격히 증가하게 되었다. 법정지국법원에 외국을 상대로 한 소송이 제기된 경우 필연적으로 양국의 주
13페이지 | 2,400원 | 2006.12.22
국제법상 국가면제(주권면제)에 대하여Ⅰ. 서 론 1Ⅱ. 본 론 21) 국가면제(주권면제)의 개념 22) 국가면제의 의의 23) 국가면제의 이론적 근거 34) 국가면제의 범위 35) 국제법상 국가면제(주권면제)의 법리 36) 한국법원에서 인정하는 주권면제의 범위 47) 주권면제이론와 국가행위이론의 차이 5Ⅲ. 결
6페이지 | 4,000원 | 2007.09.27
주권면제원칙에 따라 미국의 정부기관 및 그 산하기관은 대한민국의 재판권으로부터 면제된다.International Finance ♥Ⅱ. 쟁점사항법적 쟁점 외국국가나 기관의행위는 언제나 국내법원의 재판권으로부터 면제되나?미국정부가 이 사건에 국제법상의 주권면제 원칙을 원용할 수 있는가의 여부Intern
23페이지 | 1,700원 | 2011.11.17
주권면제이론ⅰ) 절대적주권면제이론은 외국국가의 행위에 대해서는 그 성질을 묻지 않고 모두 민사재판권이 면제된다고 보는 이론이다.ⅱ) 상대적주권면제이론은 외국국가의 행위자체의 성질에 따라 사법상 활동에 대해서는 국내 민사재판권에 복종하여야 하고, 주권적 활동에 대하여는 면제된다
11페이지 | 1,000원 | 2007.09.01
주권을 침해하는지 여부2. 개별 국가의 규제권 제한 여부3. 노동 및 환경기준 하향화 여부4. ISD해결절차의 안정성 문제IV. ISD해결제도의 법적 쟁점1. 국가 주권을 침해하는지 여부국가면제로 인해 ISD해결절차는 주권을 침해하는 조항이라고 주장. 하지만 국가면제의 예외 사유로 Waiver를 인정.FTA의
12페이지 | 1,400원 | 2010.02.24
[민사소송법] 민사재판권의 개요 전반에 대한 소송법상 검토
주권 때문에 원칙적으로 대한민국 내에 있는 모든 사람에게 미치고, 또한 주권의 속인적성격에 기하여 대한민국의 국적을 가진 자이면 설령 그가 대한민국의 영역 외에 있는 경우에도 그에게 미친다. 그러나 면제권을 가진 경우와 자국민이 외국에 거주하여 사실상 재판권을 행사할 수 없는 경우가 있
5페이지 | 1,000원 | 2009.06.15
주권 때문에 원칙적으로 대한민국 내에 있는 모든 사람에게 미치고, 또한 주권의 속인적성격에 기하여 대한민국의 국적을 가진 자이면 설령 그가 대한민국의 영역 외에 있는 경우에도 그에게 미친다. 그러나 면제권을 가진 경우와 자국민이 외국에 거주하여 사실상 재판권을 행사할 수 없는 경우가 있
5페이지 | 1,000원 | 2010.01.03
민사재판권의 인적범위 검토1. 들어가며민사재판권은 원칙적으로 국가의 대인주권 때문에 원칙적으로 대한민국 내에 있는 모든 사람에게 미치고, 또한 주권의 속인적성격에 기하여 대한민국의 국적을 가진 자이면 설령 그가 대한민국의 영역 외에 있는 경우에도 그에게 미친다. 그러나 면제권을 가
2페이지 | 500원 | 2011.07.08
주권면책의 원칙에 의하여, 둘째로는 건국 초기의 주 및 연방정부의 재정상의 불 건실 등으로 말미암아 국가의 배상책임은 일반적으로 고려되지 아니하였다. 그렇게 때문에 공무원의 불법행위로 인한 배상책임은 행위자인 공무원 자신이 사인과 동일한 입장에서 지는 데 그쳤다. 그러나 공무원의 배상
11페이지 | 1,500원 | 2009.02.02