레포트 (843)
행정행위의 취소(직권취소와 쟁송취소)Ⅰ. 행정행위 취소의 의의행정행위의 취소란 성립에 흠이 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한있는 기관이 그 효력의 일부 또는 전부를 소급하여 상실시키는 것을 말한다. 이러한 취소에는 직권취소와 쟁송취소
3페이지 | 300원 | 2006.08.06
부관의 독립쟁송여부/독립취소여부(1992.1.21 선고 91누 1264) 대법원판례집 92-1호 참조(법원행정처)1. 개요원고(현대자동차주식회사)는 건설교통부에 공유수면매립면허를 신청하였고, 이에 건설교통부 장관은 공유수면매립면허를 함에 있어 면허조건에서 울산지방해운항만청이 울산항 항로 밑바닥에 쌓
6페이지 | 1,200원 | 2005.01.06
[행정법] 취소소송에서의 소의 이익에 대한 행정쟁송법상 검토(행정소송법)
취소소송에서의 소의 이익에 대한 행정쟁송법상 검토 (행정소송법)Ⅰ. 취소소송에서의 소이익의 개념통상 소의 이익은 넓은 의미에서는 권리보호의 자격과 권리보호의 필요 또는 이익 및 당사자적격을 말한다. 그러나 일반적으로는 소이익을 당사자적격을 제외한 권리보호의 자격과 권리보호의 필
2페이지 | 800원 | 2009.05.31
취소와 구별나. 철회(2)취소의 종류① 행정청에 의한 취소와 법원에 의한 취소행정청에 의한 취소 = 직권취소 + 쟁송취소(행정심판)법원에 의한 취소 = 쟁송취소(취소소송)② 직권취소와 쟁송취소직권취소 - 행정청이 직권으로 행함쟁송취소 - 상대방이나 이해관계인의 쟁송제기에 의해 행함(3) 직
3페이지 | 700원 | 2009.07.23
취소란 일단 유효하게 성립한 행정행위에 대하여 성립 당시의 하자를 이유로 행정청이 그 효력을 소멸시키는 독립한 행정행위를 말한다. 이는 무효선언의 경우 처음부터 효력을 발생하지 않는 점에서 취소와 구별된다.(2) 취소의 종류① 행정청에 의한 취소와 법원에 의한 취소② 직권취소와 쟁송취
4페이지 | 1,000원 | 2012.07.18
직권취소 Ⅰ. 직권취소의 의의행정행위의 취소란 성립에 흠이 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한 있는 기관이 그 효력의 일부 또는 전부를 소급하여 상실시키는 것을 말한다.이러한 취소에는 직권취소와 쟁송취소가 있는데, 그중 직권취소란 행정행
3페이지 | 400원 | 2006.08.07
Ⅰ. 서 론행정행위의 취소라 함은, 그 성립의 흠에 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한 있는 기관이 그 효력의 일부를 원칙적으로 기왕에 소급하여 상실시키는 행위를 말한다. 이러한 의미의 취소에는 직권취소와 쟁송취소가 있다. 직권취소는 권한 있
7페이지 | 500원 | 2007.01.10
취소될 때까지는 적법, 유효한 것으로 추정되어 그 효력을 부인하지 못하는 힘을 의미한다.2. 근거1)실정법상 근거현행법상 공정력을 직접적으로 인정하는 규정은 없으며 간적접으로 취소쟁송제도를 뒷받침하는 실정법상의 규정에서 그 법적근거를 찾음이 일반적이다.2)이론상의 근거오토마이어의
4페이지 | 800원 | 2008.04.08
쟁송선박검사증서는 특정의 사실 또는 법률관계의 존부를 공적으로 증명하여 공적 증거력을 부여하는 이른바 강학상의 公證에 해당된다. 준법률행위적 행정행위로서 공증은 행소법 2조 1항 1호에 처분등에 해당함은 의문의 여지가 없다. 따라서 유가족이 제기할 수 있는 행정쟁송으로는 취소심판과
5페이지 | 800원 | 2005.03.02
취소/변경이나 무효등 확인소송 또는 일정한 처분을 구하는 쟁송절차2. 행정심판의 성질형식적으로 행정작용적 성질, 실질적으로 사법작용적 성질3. 행정심판과 유사개념과의 구별1)이의신청과의 구별- 이의신청은 처분청 자체에 제기, 심판은 원칙적으로 처분청의 직근상급행정청에 제기- 이의신
44페이지 | 3,000원 | 2007.03.02