레포트 (572)
포퍼의 플라톤에 대한 비판의 가장 큰 근거가 되었다고 보입니다. 포퍼는 폭력이나 유혈혁명은 자유 파괴의 주범이고, 결코 문제를 해결할 수 없다고 봅니다. 포퍼는 정의를 향한 인간의 노력은 그것이 개인의 자유의 신장을 수반할 때에만 진정한 진보를 구성하고, 자유로운 토론과 비판을 통한 점진
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
인간발전과 사회진화의 목표에 대하여는 사회학의 창시 이래 사회학계에 하등의 이의가 제기되지 않고 있다. 콘드로제는 이와 같은 시각에서 인류의 역사를 인간정신 진보의 역사로 봄으로써 과거에 이루어진 진보가 곧 인류역사의 진보를 계속 추진하는 원동력이라고 보았으며, 봉건사회의 구체제에
3페이지 | 1,000원 | 2019.01.11
[열린사회와21세기]여러나라들이 열린사회로 가는 데 있어 구체적인 장애요인이 무엇인지 구체적 사례를 들어 서술
포퍼는 이런 자유를 인간의 자유와 동일시하기까지 한다.사회 과학이나 자연 과학적 지식은 모두 문제로부터 시작한다. 이 문제의 해결에 있어 적절한 비판에 열려져 있지 않은 것은 비과학적인 것으로 분류되어 폐기된다.과학적 방법을 정치에 도입한 것이 열린사회이다. 열린사회의 모범은 과학
10페이지 | 3,000원 | 2011.04.09
공정하지 않은 역사를 양산한다. 다행히 카에 대하여 저항하는 역사가들로 인해 인류는 보다 더 진보할 수 있을 것이다.카는 ‘인간사에서 모든 것이 가능하다’는 포퍼 교수의 주장을 무의미하거나 거짓으로 치부하였는데, 역사를 통해 보건데 역사는 온갖 불가능한 일들을 해낸 인물들로 가득하다.
3페이지 | 800원 | 2015.03.29
인간은 합리적 동물 이상이나 그 까닭은 그들이 이성과 과학을 좋아하는 취향을 지녔기 때문이고 따라서 이 경우 역시 그들의 태도를 결정하는 것은 인간의 감성적 특성이라고 주장한다.Ⅱ. 무비판적 합리주의와 비판적 합리주의 - 포퍼는 합리주의를 세분화하여 비합리주의보다 덜 합리적인 전면적
3페이지 | 800원 | 2016.04.16
인간 2.포퍼의 사회사상.2.1 포퍼의 생애2.2 낙관주의자 포퍼2.3 가설 연역법과 반증 원리1)가설연역법2)반증원리2.4 비판적 합리주의2.5 개방 사회3.마르쿠제와 포퍼의 사회사상 비교3.1일차원적 사회의 극복을 위한 혁명3.2포퍼의 점진적 사회공학과 개방사회3.3세부 논의에서의 마르쿠제와 포퍼
28페이지 | 2,400원 | 2007.03.13
도서감상문_과학과철학_포퍼(매기) 6-7장에 대해서 요약하시오.
포퍼는 역사주의에 입각하여서 형성이 된 사회는 닫힌 사회라고 보았다. 역사주의는 유기체적 전체론에 기초하여 개인을 도구화하고, 필연적, 조건 없는 역사법칙을 덮어 인간의 이성을 무력화하여서 인간을 운명의 노예로 만든다고 보았다. 또한 닫힌 사회가 붕괴가 되고, 열린 사회로 가게 되는 가
2페이지 | 2,000원 | 2023.01.09
제 8주제: 마르쿠제와 포퍼의 사회사상주제 키워드허버트 마르쿠제, 칼 포퍼, 비판이론, 일차원적사회, 일차원적인간, 기술적 합리성, 혁명, 가설연역법, 반증원리, 비판적 합리주의, 개방사회, 점진적 사회공학 Ⅰ. 서론현대산업사회가 이룩한 과학 기술의 발달과 사회적 부의 증대는 인간의 잠재적
7페이지 | 1,200원 | 2010.07.23
포퍼는 이러한 과학적 사회주의의 역사주의적 측면과 실증주의적 측면에 대하여, 그것이 세계의 결정론적 구조를 정당화시키고 있다는 점에서 반대한다. 이러한 과학적 사회주의는 인간을 포함하는 역사 및 사회를 필연의 왕국으로 정당화함으로써 결국 이 세계를 자유와 희망이 없고 오직 필연성
4페이지 | 800원 | 2005.05.12
인간의 손에 넘겨주었다는 데서 큰 의의를 갖는다고 본다. 마치 경제적 토대에 종속적인 ’객체‘에 불과했던 인간을 의지와 행동을 통해 세상을 변혁시키는 보다 적극적인 ’주체‘로서 승격시키는데 성공한 것이다. 칼 포퍼(Karl R. Popper, 1902~1994)는 맑스의 역사결정론적 시각을 비판하며 이를 ’열린
14페이지 | 6,500원 | 2013.08.17