레포트 (611)
이승만 정부의 독도정책이승만 정부의 독도정책맥아더 라인의 폐기를 예상하고 이승만 정부는 주미대사 및 주일공사,미국등 우방국가를 통하여 강화조약을 맺음센프란시스코조약으로 맥아더 라인의 소멸평화선(이승만라인)선포-1952년 1월 18일 대통령 이승만이 한국 연안수 역 보호를 위해 선언한
23페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
이승만 라인) 선언이승만 라인의 선포일본의 격렬한 항의한, 일 양국의 대치국면의 전개7. 마치며현재 일본 정부의 독도문제에 대한 대응현재 한국 정부의 독도문제에 대한 대응-독도 영유권 문제의 과거와 현재-1. 들어가기에 앞서신라 지증왕 13년(512년) 이사부에 의해 울릉도, 독도
36페이지 | 2,500원 | 2015.03.29
이승만 라인을 선포했으며, 이승만 라인이 선포되고서 부터, 일본이 독도는 일본영토라면서 크게 항의하기 시작했다.일본은 터무니없는 근거들을 아주 사실적으로 들어가며 독도가 자국의 영토라고 주장하고 있다. 2008년 말 일본은 독도 홍보 팜플렛을 10개 국어로 번역을 가능하게 하여 외무성 홈페
4페이지 | 1,000원 | 2010.02.11
이승만 라인’으로 부르며 1월 28일 주일 대한민국 대표부에 한국에 독도영유를 부정하는 구술서를 보냈다. 구술서의 내용은 ‘대한민국의 선언은 일본해(동해)에 있는 다케시마라고 알려져 있는 섬에 대하여 영유권을 가졌다고 전제한 것처럼 보인다. 일본정부는 의문의 여지없이 일본영토인 이 섬에
18페이지 | 1,800원 | 2008.09.19
이승만 라인(평화선)이 선포되고서 부터이다. 이후 일본측은 독도 문제를 국제 사법 재판소에 회부할 것을 끈질기게 제기하고 있고 한국측은 분쟁의 대상이 아님을 들어 일본측 주장을 일축함과 동시에 경비 경찰을 주둔시켜 왔다. 독도를 당연히 한국령으로 알고있는 한국측의 정서와는 달리 일본측
8페이지 | 1,700원 | 2005.07.19
이승만 라인을 긋고, 그것을 넘어들어와 조업한 일본 어선을 납포하였다. 이 때문에 막 개시되었을 뿐인 한일교섭은 곧 난항에 봉착하게 되었다.게다가 53년에는 한일교섭은 이른바 ‘구보다 망언’(久保田妄言)이라는 사태로 인해 중단되고, 한일관계는 상당히 험악한 상태에 빠졌다. 구보다 망언이
9페이지 | 800원 | 2015.06.27
감상문 황금 바다를 읽고 황금바다 줄거리 황금바다 독후감 황금바다 느낀점 황금
라인이 그어진다. 그리고 맥아더 라인이 후에 이승만정부의 평화선 설정, 그리고 박정희 대통령 시절 또한 독도의 영유권은 변함이 없다. 그러나 김영삼 정부때의 공도정책및 독도를 섬이 아닌 돌로 표기하는 어처구니 없는 정책으로 인해 일본에게 덜미를 잡히고 말았다. 뿐만 아니라 신한일어업협정
2페이지 | 800원 | 2015.03.29
라인 철폐 ∼ 평화선 선포(’52.1.18.) ’45.9. 맥아더 장군이 일본의 제국주의적 기질을 막고자 일본 주변에 ‘맥아더’ 라인 선포 ☞ 이 선부터 근해어업은 일체 금지1952년 샌프란시스코조약 발효로 맥아더 라인 효력 소멸이승만 대통령은 일본어선의 어장접근을 막기 위해 ‘평화선’을 선포☞ 15∼1
19페이지 | 1,400원 | 2008.10.14
이승만 정부의 ‘평화선’선언이다. 평화선은 한국전쟁기간에 맥아더라인을 침범하는 일본 어선이 급증하자 한국 수역의 어족자원을 보호하기 위해 독도의 해안 외측에 설정되었다. 한국정부가 평화선을 선언하자 일본정부가 2월 12일 이를 논박하는 항의를 하여 한일 간에 독도 영유권문제가 발생한
13페이지 | 1,700원 | 2012.03.21
라인 사건을 고의적으로 일으킨 것인가? 당시 미국은 한반도내의 첩보기관을 통해 전쟁 가능성을 보고 받았지만 이를 무시한 듯한 인상을 주지만 말장난을 통해 책임을 회피하고 있다. 애치슨 라인의 경우도 말을 모호하게 함으로써 그 의혹을 벗어나려 하고 있다.2. 이승만 대통령의 희망과 현실이승
3페이지 | 800원 | 2010.04.16