레포트 (387)
정당과 선거 REPORT(한나라당 오세훈 후보에 대한 분석)- 목 차 - Ⅰ. 서 론 오세훈 후보의 서울시장 후보 출마 배경Ⅱ. 본 론오세훈 후보에 대한 분석(1) 정 책(2) 인 물(3) 정 당Ⅲ. 결 론서울시장 당선의 가능성Ⅰ. 서 론 : 오세훈 후보의 서울시장 출마 배경■ 돌아온 오세훈5.31 지방선거의 최대
29페이지 | 2,000원 | 2007.01.24
[보도 성향 분석] 전국동시지방선거 서울시장 후보 강금실과 오세훈을 조명하는 언론사의 보도성향 차이 [조선일보, 한겨례 분석]
오세훈후보에게 긍정적 보도(정책적 긍정)4) 오세훈후보에게 부정적 보도5. 결론 및 한계점■참고문헌■제4회 전국동시지방선거 서울시장 후보 강금실과 오세훈을 조명하는 언론사의 보도성향 차이- 조선일보와 한겨레신문의 보도성향을 중심으로 -지난 2006년 5월 31일에 실시된 전국동시지방선거
18페이지 | 2,000원 | 2014.04.02
[여론과 정치] 6.2 서울시장 보궐선거 커뮤니케이션 분석(오세훈VS한명숙)
6. 2 서울시장 보궐선거 커뮤니케이션 분석오세훈 vs. 한명숙6.2 지방선거그렇다면, 여러분은6.2 서울시장 보궐선거를어떻게 기억하십니까 ?지금부터 알아 보겠습니다치열한 접전!?이강구도맞장토론20대 투표율 증가트위터오 세 훈 (광역단체장, 전 변호사)소속 : 한나라당2000 제 20회 코리아베
14페이지 | 1,400원 | 2011.03.23
알아보기2.쟁점3.비판&논란4.외국사례&여론조사5. 토론무상급식에 대한 찬반토론2010.6.2 지방선거 오세훈 재선서울시의회 2/3 이상 야당차지 전면 무상급식 주장2011년 1월 6일 서울시의회는 반대에도 불구 의장직권으로 무상급식 조례안 통과민주당의원, 무상급식 조례안 무효소송 내기로 함서
21페이지 | 1,500원 | 2012.06.20
[언론과사회] 이슈관련 집단과 그에 대한 매스미디어 보도(KTX 비정규직 여승무원 사건을 중심으로)
오세훈 선거본부 및 인권위원회 점거농성돌입06.05.14강금실 선거본부 공권력 투입 강제연행06.05.19KTX 승무원 280여명 정리해고06.05.24지도부(부산지부장 정해인 ,서울직대 정지선) 단식농성시작 06.06.07노동정치종교계 인사 500명이 KTX 여승무원을 지지하는 동조단식 돌입06.06.08KTX 여승무원 파업 1
7페이지 | 1,400원 | 2009.06.15
[신문방송학] 2012시울시장 재보궐 선거 분석-기호 1번 나경원 중심으로
정치광고와 선전기호 1번 나경원, 불편한 진실서울시장 재보궐 선거 분석보고서1.서론1.1 서울 시장 보궐 선거의 배경오세훈 전 서울시장은 한강르네상스, 동대문 디자인 파크 플라자 등 전시행정에 1조원 이상의 예산을 사용했다. 그러던 그는 서울시 일 년 예산인 21조원 중 약 0.35%에 불과한 무상급
13페이지 | 1,700원 | 2012.05.29
[커뮤니케이션연구방법론] SNS에 따른 커뮤니케이션 유형 변화 연구 -정치, 마케팅 분야를 중심으로
선거에서 서울 시장 선거에 활용되었던 오세훈, 한명숙, 노회찬의 웹사이트를 ‘풋과 슈나이더’의 4단계 분석 방법을 적용, 비교하였다. 그는 분석을 통해 세 후보 모두 ‘정보제공’과 ‘관여’에 치중된 웹캠페인을 펼쳤으며, 한명숙과 노회찬은 각각 ‘지지자 중심의 연대’와 ‘일반인 중심의 연
16페이지 | 1,400원 | 2012.03.05
선거에서 정책이 차지하는 비중이 크지 않기 때문에 보수정당은 물론이고 진보정당이나 선거에 참여한 지역 시민단체조차 지역 현안과 분야별 정책에 대한 준비 정도가 대단히 소홀합니다. 이는 서울시장 선거에서 한나라당 오세훈 후보나 열린우리당 강금실 후보의 경우에서처럼, 오래전부터 정책을
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
10. 26 서울시장 보궐선거개요*서울시장 보궐선거의 배경선거 진행 과정과 특징선거 결과에 대한 분석향후 정치의 과제서울 시장에게 무슨 일이?vs*오세훈 전 서울 시장의 주장- 소득계층 하위 50%의 자녀에게 2014년 까지 단계적으로 무상급식 실시*서울시 교육청의 주장- 2011년 초등학교 모든 학
26페이지 | 1,900원 | 2012.05.29
오세훈 서울시장과 새누리당은 교육감선거와 지방선거의 여론을 의식하여 불가피하게 저소득층 30%에게 선별적으로 무상급식을 시행하도록 하겠다는 의견을 폈으나 민주당은 초등학교 저학년을 시작으로 중학생까지 전면 무상급식 정책을 시행해야 한다는 입장을 보이며 갈등을 빚었다. 2011년 8월 24
5페이지 | 900원 | 2015.03.29