레포트 (16,738)
역사의 객관성과 특수성역사가는 과거의 사실이 어떻게 일어났으며, 그 원인은 무엇이고 또 그 결과는 어떻게 되었는가를 연구한다. 따라서 역사가가 과거의 연구에 사용한 ‘역사적 사실’은 의미 있고 중요한 사건으로 생각된다. 그렇다면 그 같은 역사적 사실은 개별적이고 고유한 것인가, 또는 보
3페이지 | 800원 | 2015.03.29
산업안전 중간고사 대체 과제물문제1. 산업안전에 있어서 과거 초기에 영국의 산업안전의 역사가 중요한데 산업안전의 초기 역사라고 할 수 있는 영국의 공장법과 법 집행에 실효성을 어떻게 확보를 하였는지에 대하여 서술 하시오. 문제1 답안: 산업혁명 당시에 가내 수공업에서 기계를 사용하기
4페이지 | 5,000원 | 2021.09.01
‘역사적 사실’이란 무엇인가? 역사의 본질을 둘러싼 논쟁역사란 과거의 사건 중에서 시대의 흐름에 영향을 끼쳤다고 역사가에 의해 판단되어, 분석의 과정을 거쳐 기록된 것이라 생각한다. 따라서 과거 자체는 우리에게 아무런 말도 해 줄 수 없다고 생각한다. 역사가의 해석을 거친 경우에만 역사
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
독후감-역사란 무엇인가 역사는 과거, 현재, 미래의 끊임없는 대화이며 이 대화를 통해 역사는 발전하고 있다
역사는 과거, 현재, 미래의 끊임없는 대화이며 이 대화를 통해 역사는 발전하고 있다과연 과거의 사건과 역사가는 대화할 수 있을까?역사란 무엇인가 책을 읽기 전에 나는 어떤 책인지 궁금해서 검색을 해보았다. 그리고 책을 읽고 난 후 다른 사람들은 어떤 생각을 가지고 있는지 궁금해서 다른 사람
2페이지 | 800원 | 2015.03.29
제 7장. 사료의 의미와 분류1. 사료의 의미역사는 ‘과거의 사실을 탐구하는 학문’으로 정의할 수 있다. 이 정의에 의하면 역사가의 임무는 자연히 ‘과거의 사실’을 조사, 연구하는 것으로 규정할 수 있다. 그런데 역사가가 다루는 과거의 사실들 가운데 역사가가 직접 목격했거나 체험한 사실들은
2페이지 | 2,000원 | 2015.07.17
역사가와 역사적 사건 사이에는 확고한 역사관이 필요하다.우리는 이전부터 역사적 사건의 실재성에 대해서 주장해왔으며 그로부터 실재론적 역사관의 입장에서 서서 역사를 바라봤다. 하지만 역사적 사건과 사실들이 실재한다면, 과거의 발생했던 사건들이 실재하는 것이라면 역사가의 관점이라고
12페이지 | 1,400원 | 2010.07.30
콜링우드와 카 계열의 역사 이해에 대한 논찬 크로체 콜링우드의 현재 개념과 콜링우드의 역사인식 방법
“콜링우드와 카 계열의 역사이해”에 대한 논찬 1. 콜링우드 견해의 변화에 대해콜링우드의 사관이 정립되기까지, 그의 작품 속에서 상호모순된 견해들이 있다. 첫째, 과거의 실재성과 관련해서, 그는 「종교와 철학」(1916)에서 ‘역사가와 독립되어 존재하는 과거의 실재성’을 부각시켰다. 그러나
2페이지 | 800원 | 2015.06.27
서론영국의 사가 E.H 카 (Edward Hallett Carr)는 역사철학의 명저 「역사란 무엇인가」에서 ‘역사는 과거와 현재의 끊임없는 대화’라고 답한 적이 있다. E.H Carr는 과거는 현재를 비추는 거울이며 현재의 가치에 비추어 의미 있는 역사가 진정으로 의미 있는 역사라고 주장하면서 역사가의 과거에 대한 능
18페이지 | 1,700원 | 2005.09.02
독후감 E H _ 역사란 무엇인가 역사란 무엇인가 줄거리
과거의 사실 또는 역사적 사실)이다. 역사는 말하자면 이중성을 지니는 것으로 어떤 형태로든 기록되지 않는 과거는 역사가 아니라는 점에 유념하지 않으면 안 되는 것이다. 이러한 역사의 기록은 대개 역사가들의 몫으로 남겨지게 되는데 역사서술에 있어서의 사실성 여부가 중요한 문제로 자리잡게
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
역사가와 사료, 과거와 현재사이의 창조적 상호작용을 논리를 통해 설명하려 했다. 랑케와 같은 역사가들은 과거의 역사를 주관으로 변경할 수 없는 순수 객관적 현상으로 여기고 사실의 복원을 충고해 왔다. 그들은 사실은 스스로 모든 것을 설명해주기 때문에 역사가들은 사실 그대로의 과거를 출실
2페이지 | 600원 | 2004.03.25