레포트 (813)
김부식과 《삼국사기》요약Edwatd J. Shultz김부식은 고려의 역사가이고 정치가였으며 군사령관이었다. 본고에서는 《삼국사기》에 대하여 고찰할 것이며 삼국과 통일신라기에 대한 이 역사책이 어떻게 12세기 고려의 위기와 번성의 산물이 되었는지 알아보기로 한다.《삼국사기》는 거의 3년 동안의
2페이지 | 600원 | 2004.07.15
『김부식의 삼국사기』목차1. 서론2. 본론(1) 김부식의 생애와 그의 역사인식1) 김부식의 생애2) 김부식의 역사인식(2) 삼국사기1)편찬 과정2)편찬 동기3)삼국사기의 내용3. 결론1. 서론 『삼국사기』는 고려 인종 23년(1145년)경 김부식이 신라․고구려․백제 3국의 정치적인 흥망과 변천을 중심으
11페이지 | 1,800원 | 2004.10.30
김부식은 신라 왕실의 후예로 증조부 김위영(金魏英)이 고려 태조(太祖)가 경주(慶州)의 주장으로 임명된 이래 경주 일대에 세거하였다. 그는 만 21세 때(1096년 숙종 원년)에 과거에 급제하여 중앙 관료로 진출 하였다. 안서 대도호부(安西大都護府) 사록(司錄)과 참군녹사(參軍錄事)로 배치되었고, 임기
7페이지 | 1,500원 | 2011.11.22
김부식의 생애를 더듬어보고 그와 함께 삼국사기의 성격 아울러 사대주의 문제를 더듬어 보겠다.2. 인종대의 정치적 상황김부식은 신라 왕족의 후손이었다. 그의 할아버지 때까지 향직에 종사하는 향리였다가 그의 아버지 김근 대에 이르러 비로소 과거에 합격하여 중앙 관료로 진출하였다. 그는 정
4페이지 | 900원 | 2004.07.13
김부식의 삼국사기에서는 왜 연개소문이 부정적으로 그려지게 되었는가라는 의문이 생기게 된다. 김부식이 신라출신이기 때문에 그가 부정적으로 그려지게 되었다기보다는 김부식이 삼국사기를 저술할 당시에 연개소문에 대한 사료가 부족했기 때문에 그는 중국사료를 참고할 수 밖에 없었고 중국입
21페이지 | 1,800원 | 2010.08.14
신라 경주 중심의 골품귀족은 삼한일통의식(三韓一統意識)의 영향을 말미암아 신라에 의한 삼국통일의 사실을 자기만족적인 입장에서 긍정적으로 받아들였다.고려시대의 인식내용은 『삼국사기』에 일정하게 반영되어 있다. 삼국사기의 편찬자인 김부식은 신라계의 문벌귀족으로서 신라삼국통일이
5페이지 | 1,100원 | 2004.07.13
[고대시가론] 향가 `우적가`의 사회적 배경과 향가의 성격 논의
신라 시대 어느 왕대나 그만큼의 기록은 찾을 수 있을 정도이며, 이는 『삼국사기』의 편자 김부식이 신라사의 지속성과 역동성을 폄하하고 일부러 자연재해와 같은 부정적인 면을 추려서 기록하였다는 것에 주목해야 한다는 견해가 있다. 신재홍, 「우적가의 주체와 타자」, 『국문학연구』, 제17호 ,
12페이지 | 1,400원 | 2011.07.26
삼국사기 고구려 본기 시조 동명성왕 유리왕 속의 주몽 유리왕 혜명태자의 인물분석
김부식이 신라고구려백제 3국의 정치적인 흥망 과 변천을 중심으로 편찬한 역사서로 이 책이 만들어진 12세기 전반의 상황은 고려 건국 후 200여년이 흘렀고 문벌귀족문화가 절정기에 이르렀으며, 유교와 불교가 서로 어 우러져 고려 왕조가 안정되어 있었다.따라서 자기 역사의 확인 작업으로 전 시
4페이지 | 800원 | 2015.03.29
김부식이 신라를 정통으로 한 기전체방식으로 편찬한 역사서이다. 귀족이 썼기 때문에 왕에게 충성을 다하는 게 정당하다고 주장하는 내용이 많다. 그리고 유교적 이념이 가미되어서 유교적 내용으로 되어있다. 반면, 삼국유사는 일연이라는 스님이 전해져오는 향가, 설화, 야담, 전설 등을 바탕으로
8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29
신라 성덕왕대 학자 김대문(金大問)이 신라 화랑의 계보를 기록한 책이다. 그러나 그 원본은 전하지 않는다. 이 책이 존재했다는 것은 이미 기존사서에 전하고 있어서 그 존재여부에 대해서는 의심의 여지가 없다. 『三國史記』권46「列傳」 제6에서 김부식은 “김대문은 신라귀족 문벌의 자제로서 성
21페이지 | 2,000원 | 2008.10.02