레포트 (3,908)
거래 위원회가 사단법인 의사 협회를 상대로 시정명령을 요구한 사건이다. 이에 따라 이 사건이 독점규제및공정거래에관한법률 제 26조 제1항제 3호 소정의 구성사업자의 사업내용 또는 활동을 부당하게 제한하는 행위에 해당하는지 여부(적극)와 사단법인인 대한 의사 협회가 독점규제 및 공정거래
11페이지 | 1,700원 | 2005.02.03
거래분야의 경쟁을 실질적으로 제한하는 것일 것을 들 수 있고, 법 제19조 제5항은 2이상의 사업자간에 일정한 거래분야에서 법 제19조 제1항 각 호의 1에 해당하는 일치된 외형상의 행위유형이 존재한다는 사실과 경쟁제한성을 입증하면 부당한 공동행위가 추정된다.-원고 등은 철근 수요처인 건설
4페이지 | 800원 | 2005.02.03
법률의 취지에 어긋나는 위임명령이 발견되는 경우, 국회의 정부에 대한 시정요구는 헌법적으로 가능한가를 논술하시기 바랍니다
법률의 취지에 어긋나는 위임명령이 발견되는 경우, 국회의 정부에 대한 시정요구는 헌법적으로 가능한가를 논술하시기 바랍니다. Ⅰ 서론Ⅱ 본론1. 법률의 취지에 어긋나는 위임명령의 경우 국회의 정부 시정요구에 대한 헌법적 가능 여부에 대한 논쟁2. 헌법적 가능 여부 및 헌법적 근거3.
5페이지 | 2,000원 | 2015.09.09
[통치의기본구조 공통] 법률의 취지에 어긋나는 위임명령이 발견되는 경우, 국회의 정부에 대한 시정요구는 헌법적으로 가능한가를 논술
통치의기본구조 공통 법률의 취지에 어긋나는 위임명령이 발견되는 경우, 국회의 정부에 대한 시정요구는 헌법적으로 가능한가를 논술목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 위임명령이란2. 법규명령의 통제1) 국회에 의한 통제2) 사법에 의한 통제3) 행정적 통제3. 행정규칙1) 행정규칙의 통제 필요성2) 행정
9페이지 | 3,500원 | 2015.09.18
시정조치(법 제7조) 법위반 사업자에 대해 공정위는 당해 위반 행위의 중지, 정정광고명령, 시정명령을 받은 사실의 공표명령, 매출액의 2%범위내의 과징금 부과 등의 시정조치를 할 수 있고, 벌칙으로는 2년이하의 징역 또는 1 억5천만원이하의 벌금을 부과할 수 있도록 규정하고 있음 공정거래 위원회
19페이지 | 1,400원 | 2010.06.30
거래위원회는 이러한 맥주3사의 거래행태가 법 제19조 제1항 제1호의 가격을 결정ㆍ유지 또는 변경하는 행위에 해당할 뿐만 아니라, 국내 맥주 공급시장에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 행위에 해당하므로, 법 제19조 제5항에 따라 부당한 공동행위를 한 것으로 추정되는 것으로 판단 시정명령을 내리
7페이지 | 900원 | 2005.02.03
SKT 멜론 끼워 팔기 판결 SKT 멜론 끼워 팔기 사건 주요쟁점 SKT 멜론 끼워 팔기 사건
시정명령등 취소 47p 2-4), 이에 따라 공정거래위원회는 지난 2006년12월13일 전원회의를 열어 국내 이동통신서비스시장에서의 시장 지배적 지위를 남용하여 SK텔레콤을 이용하는 MP3폰 소지자들에게 자신이 운영하는 음악 사이트인 멜론에서만 음악파일을 구입하도록 한 행위에 대해 시정조치 하고, 3억 3
21페이지 | 2,200원 | 2015.03.29
[법학] 표시광고의공정화에관한법률상 부당한 표시 광고의 유형 및 법적 규제 검토(법학)
시정조치 및 과징금공정거래위원회는 부당한 표시•광고행위를 하는 사업자에 대하여 당해 위반행위의 중지, 법위반행위로 인하여 공정거래위원회로부터 시정명령을 받은 사실의 공표, 정정광고, 기타 위반행위의 시정을 위하여 필요한 조치를 명할 수 있다(표시광고의공정화에관한법률 제7조). 또
6페이지 | 1,500원 | 2009.11.10
시정명령을 받은 날부터 30일 이내에 위 1.의 행위들을 함으로써 독점규제 및 공정거래에 관한 법률을 위반하였다는 이유로 공정거래위원회로부터 시정명령을 받았다는 사실을 기재의 문안대로 피심인의 모든 지점 및 대리점에게 서면으로 통지하여야 한다.3. 피심인은 다음 각 호에 따라 과징금
14페이지 | 1,400원 | 2009.01.13
[시장경제와 법] 학원 개별 약관 분석을 통한 문제점발견과 해결방안 제시
거래위원회로부터 시정명령을 받았다는 것이었다. 대성학원과 대학학원은 수강영수증과 등록 전 유의사항 등을 통해 개강이후 또는 ‘정당한 사유’ 없이는 수강료를 반환하지 않는다는 내용을 명문화한 바 있는데, 문제가 된 대성학원의 약관조항은 다음과 같다.3. 본학원의 수강
14페이지 | 1,600원 | 2006.04.04