레포트 (1,710)
행소법상 위법성 판단기준시 검토 (행정소송법)I. 들어가며1. 의의처분 등이 행해진 후에 당해 처분 등의 근거법령이 개폐되거나 사실관계가 변경된 경우에 당해 처분의 위법성은 처분시와 판결시 중 어느 시점의 법령 및 사실상태를 기준으로 판단할 것인지가 문제된다.2. 논점위법성 판단의 기준
2페이지 | 800원 | 2010.01.05
행소법상 위법성 판단의 기준 (행정소송법)Ⅰ. 들어가며행정소송법상 위법성 판단의 기준의 문제라 함은 처분 등이 행하여진 후에 당해 처분 등의 근거가 된 법령이 개폐되거나, 사실상태가 변동된 경우에 법원은 어느 시점을 기준으로 위법성을 판단해야 하는가의 문제이다. 이 문제에 관하여는 처
1페이지 | 500원 | 2009.10.22
소송을제기하였다. l 취소소송의대상적격0행정소송법제19조취소소송은처분등을대상으로한다.다만,재결취소소송의경우에는재결자체에고유한위법이있음을이유로하는경우에한한다.0행정소송법제2조1항1호‘처분등’이라함은행정청이행하는구체적사실에관한법집행으로서의공권력의행사또는
22페이지 | 900원 | 2016.08.14
소송을제기하고자한다. 그러나직권면직처분은적법하므로직권면직처분취소소송에서직위해제의위법성을주장하려한다면가능한가(직위해제는단순위법사유가있음을전제로한다)?(1) 공무원인갑은광역시장의명령에복종하여야하는가?1.직무상명령(직무명령)의의의, 요건(1) 상급공무원이부하공무원
39페이지 | 1,600원 | 2016.08.14
소송을 민사법원에 제기한 경우 에, 민사법원이 선결문제로서 행정행위의 위법성 여부를 스스로 판단할 수 있는지, 아니 면 행정소송에서 행정행위가 그 위법성으로 인하여 취소된 경우에 한하여 손해배상을 결 정할 수 있는지가 문제이다. 민사법원이 스스로 당해 행정행위의 위법성여부를 심사한 후
11페이지 | 1,500원 | 2009.02.02
무효등확인소송에 대한 법적 검토 (행정소송법)I. 들어가며1. 의의무효등확인소송이란 행정청의 처분 등의 효력 유무나 존재 여부를 확인하는 소송을 말한다.이에는 무효확인소송, 유효확인소송, 존재확인소송, 부존재확인소송, 실효확인소송 등이 포함된다.2. 논점처분 등이 무효인 경우에는 공정
5페이지 | 1,000원 | 2010.01.05
소송의 제기가 가능하나 우리나라는 이를 불인정하고 있다.(2) 관계인의 거부로 조사가 실시되지 못한 경우형사소송에서의 조사의 위법성 항변, 행정조사의 위법성을 이유로 처분의 취소를 청구할 수 있다.(3) 조사실시단계1) 조사 진행중행정조사에 대한 취소소송을 제기하여 이의 취소를 구한다.2
2페이지 | 500원 | 2012.07.18
방송대_22학년도1학기)_일반행정법(공통) - 행정규칙의 법적 성질(법규성 여부)
소송에 따른 위법성을 다툴 수 없다. 마지막으로 행정규칙은 법규범이 아니기 때문에 재판의 규범이 되지 않는다.지금까지 살펴본 내용에 의하면 행정규칙은 법규명령과는 다르게 법적 구속력이 없음을 알 수 있다. 하지만 사실상 행정 전반에 걸쳐 행정규칙은 중요한 역할을 담당하고 있다. 그 결과
5페이지 | 4,000원 | 2023.02.13
[행정법] 항고소송의 심리에 대한 행소법상 검토(행정소송법)
소송의 입증책임일정한 ‘처분을 신청한 사실’에 대해서는 원고가, 상당한 기간이 경과할 만한 정당한 사정의 존재에 대하여는 피고행정청이 입증책임을 진다.Ⅴ. 위법성판단의 기준1. 문제의 소재처분 등이 행하여진 후에 당해 처분 등의 근거가 된 법령이 개폐되거나, 사실상태가 변동된 경우에
5페이지 | 1,000원 | 2009.11.07
심결취소소송(審決取消訴訟)I. 意 義(1) 심결취소소송이란 사법기관인 법원이 특허심판원의 행정처분인 심결 등에 대하여 그 위법성 유무를 심리․판단하는 소송을 말한다.(2) 현행 헌법상 일체의 법률상 쟁송은 법원의 종국적인 판단을 받아야 하며 행정기관의 심판을 최종심으로 할 수 없다. 이에
7페이지 | 1,000원 | 2009.07.27