레포트 (208)
공익의 관점에서 본 새만금간척사업 - 보존의 논리(공익의 과정설 입장)
공익의 관점에서 본 새만금 간척사업 - 보존의 논리(공익의 과정설 입장)1.새만금 간척사업의 개요새만금사업은 1987년대선때 노태우 대통령후보가 전라도지역에 대한 ‘선물’로 내건 공약이었다. 공약은 대체로 그대로 지켜지는 일이 있는 것은 아니었고, 그 타당성을 미리 검증한 것도 아니었다. 새
5페이지 | 800원 | 2005.10.24
개발과 보존 연구의 목적 연구의 중요성 개발과 보존간의 갈등 중 우리는 어떤 편
보존의 정의b) 환경 보존의 필요성c) 환경 보존과 지구, 우리의 미래에 대해서2. 개발 사례와 보존 사례의 대립 A. 새만금 개발 사업a) 새만금 개발의 개요b) 새만금 개발의 경제적 효과B. 우포 늪지 보존a) 우포 늪지의 자연, 생태, 사회 환경b) 우포 늪지의 특징C. 아마존 개발a) 브라질 정부, 아마존
15페이지 | 1,700원 | 2015.03.29
보존을 위해 중요하게 보전되어야 되는 곳이다. 그러나 새만금 간척 사업으로 전북 지역에 존재하는 갯벌의 90%이상이 사라지게 되었다. 갯벌이 간척사업의 대상이 아닌 보존해야 하는 미래자원이 되는 이유를 살펴보면 다음과 같다.첫째, 갯벌은 물과 육지가 만나는 지대에 형성되어 있기 때문에 생
14페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
새만금사업의 개요새만금 간척종합개발사업은 국토확장, 산업용지 및 농지조성, 치수 등의 목적으로 당시 농림수산부에서 구 농촌근대화촉진법 제92조, 제93조 및 제96조와 공유수면매립법 제4조의 규정에 따라 계획된 대규모 간척사업이다. 현재 새만금 사업의 총괄기획과 매립면허는 농림부에서 맡
34페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
새만금 사업을 비롯하여 간척사업에 있어 우리는 혹시 시대착오적인 발상을 하고 있지는 않는지 다시 한번 제고해볼 필요가 있으며, 만약 잘못된 개발이 있다면 반드시 멈추어야 할 것이다. 파괴된 갯벌은 원래대로 회복하는 데에 오랜 시간과 많은 노력이 필요하다. 지금 당장의 허기를 채우는데 급
15페이지 | 1,700원 | 2015.03.29
새만금을 비롯한 서해안 갯벌은 저어새 등 멸종위기 조류의 대규모 서식지이자 철새의 중간 기착지로 세계적인 보존가치를 인정받고 있었다. 현 우리나라의 상황에서 갯벌을 하나의 생태적 실체로 인식하여 이용방안과 보존방안을 마련하는 것이 어렵다면, 갯벌매립의 목적과 갯벌에 대한 철저한 생
43페이지 | 2,000원 | 2011.09.24
보존의 합의점을 찾아야 할 것이다. 개발을 아예 하지 않는다는 것은 현실적으로 불가능하기 때문이다. 이에 가장 이상적인 모델로 ‘지속가능한 개발 미래세대가 그들의 필요를 충족시킬 수 있는 가능성을 손상시키지 않는 범위에서 현재 세대의 필요를 충족시키는 개발 : 1992년 브라질 리우 환경회의
6페이지 | 1,100원 | 2010.02.24
보존해 나가는 방법을 세우고 복원해 보존위주의 일을 수행하는것도 갯벌을 보존할수 있는 방법의 한가지 일 것이다.여기에서 세계의 다른 나라들의 습지나 갯벌의 보존현황을 알아보기로 하자.) 출처 :환경부, 습지보전을 위한 정책방향 및 외국의 관련제도첫째, 브라질의 습지보전제도) 연방헌법
8페이지 | 1,100원 | 2004.06.21
보존주의자들 역시 빨리 움직이는 법을 배워야 한다.이들은 지속가능한 개발을 보장하고 원시림을 보존하기 위해, 규제 소프트웨어와 자연보존을 의무화하도록 하는 각종 정책수립 및 의사결정 과정을 신속히 개발해 낼 필요가 있다. 3) 현재로서는 전자투자가 집단만큼 빨리 뛸 수 있는 유일한 방법
14페이지 | 800원 | 2019.05.13
보장생태계의 환경 파괴에 대응하는 저항성과 회복 능력을 보존 ․ 확보생물다양성은 인간의 삶을 유지하는 기본 요소411989년 방사능 핵폐기물 처리장 건설문제가 제기되었으나 충남 서산군 안면도 주민의 반대시위 등으로 핵폐기물 처리장 부지를 2001년 현재 아직 확정하지 못하고 있다.83441
41페이지 | 2,500원 | 2018.01.03