레포트 (5,062)
박정희라는 인물이 우리의 입에 오르내리며 ‘착한인물 혹은 나쁜인물’이라고 말을 하는가에 대해서 우선 생각을 해보았다.이 책에서는 몇 가지 내용으로 박정희에 대해서 표현하고 있는데 그중 내가 가장 관심이 깊었던 부분은 첫째, 민주주의의 실현여부. 둘째, 친일과 민족주의에 관한 이념이다.
2페이지 | 800원 | 2015.03.29
박정희와 민주주의 오늘 TV의 시사토론의 주제에서 이런 얘기가 나왔다. 박정희의 기념탑을 과연 세워야 될 것인가? 하는 주제였다. 지금 경제시국이 한참이나 어렵고 빈곤한 시점에 그의 카리스마적인 경제정책과 어마어마한 경제성장을 동경해서 이런 발상을 했는지도 모르겠다. 허나 과연 이런 것
8페이지 | 500원 | 2006.06.20
민주주의 사회로서의 모습은 거의 찾아볼수 없을 정도로 독재만을 고집했고, 그로 인해 많은 사람들이 희생을 치루었다. 그 많은 사람들이 경제적으로는 많은 성장으로 인해 부유해졌지만, 그럼에도 불구하고 경찰에 몽둥이를 맞아가면서 그렇게까지 항거를 했을까? 박정희 시대의 유신체제와 함께 민
10페이지 | 800원 | 2015.06.27
안보와 민주주의 그리고 박정희의 길 유신체제 수립 원인 제고
안보와 민주주의, 그리고 박정희의 길: 유신체제 수립원인 제고Ⅰ. 서 론* 논문의 기본목적: 박정의 정부가 유신체제의 수립으로까지 나아간 이유규명* 유신체제의 기원에 관한 기존의 설명1) 박정희 정권이 자본주의 산업화의 심화 그리고 그에 따른 경제사회적 위기가 정권존속 에 대한 위기로 파
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
민주주의에 대한 국민들의 인식 부족 ③장면정권의 평가 -정통성면 : 이승만정권보다는 민주주의적 요소를 더 많이 가지고 있었다 -효율성면 : 상당한 문제점을 지님 (국민들이 요구와 바람 충족X + 정치적 안정X +최소한의 경제적 욕구 충족X ) >결국 1961년 박정희 장군이 주도한 5.16쿠데타에 의해
8페이지 | 1,400원 | 2009.12.02
박정희와 민주주의가 아무런 관련이 없다고 강조한다. 그의 의견에 동의할 수는 없지만 그도 대한민국의 국민으로서 민주주의의 사회로 이끌려는 노력은 하지 않았을까 라는 생각이 든다. 그가 무민주주의자 또는 몰민주주의자라고 말하는 이가 많다. 그것은 아마도 그가 미국 군사학교에 파견된 경험
2페이지 | 800원 | 2015.03.29
박정희 개인과 그가 이끈 시대에 대한 흥미로운 분석이 담긴 책이다.한국 정치인 중에서 박정희만큼 논쟁적인 인물은 찾아보기 힘들 것이다. 가난에서 나라를 구한 위대한 지도자라는 찬양에 가까운 평가에서부터 인권을 짓밟고, 민주주의를 유린하였으며, 오늘날까지도 한국사회에 부정적인 영향을
2페이지 | 800원 | 2015.03.29
민주주의는 “형식적 민주화”(formal democratization)의 단계였다고 말할 수 있을 것이다. 한편, 이승만이 하야한 후 잠시 동안 존재했던 제2공화국의 민주당정부를 군사쿠데타로 붕괴시키고 권력을 장악했던 박정희와 그 추종세력들은 부유하고 강대한 민주주의국가를 건설한다는 공약과 비젼을 내세우
13페이지 | 5,000원 | 2013.08.19
민주주의는 박정희 등 육사 8기생들의 정변으로 완성되지 못하고 미완의 혁명으로 남게 되었다. 그리고 이는 이후 시민운동이 ‘민주화 운동’과 연결될 수밖에 없는 계기가 되기도 했다.② 유신 체제 반대 운동1961년 5.16 군사정변으로 정권을 잡은 박정희는 1967년에 대통령에 재선되었다. 종래의 헌
18페이지 | 1,700원 | 2009.07.23
박정희한국적 민주주의한국김일성우리식 사회주의북한마하티르아시아적 가치말레이시아아세아적 가치싱가폴이광요수카르노교도민주주의인도네시아모택동중국특색의 사회주의중국장개석손문의 삼민주의대만독재정치하의 지역적 특수성강조 구호들디자인에 있어서도 디지털화,
7페이지 | 0원 | 2009.01.14