레포트 (340)
[영화 감상문] 영화 NUTS - 재판 받을 권리와 인간의 존엄성
감호’의 대상으로 몰아 정신병원에 넣으려 하지만, 클로디아는 재판을 받을 수 있는 정상적인 상태라는 것을 입증하기 원하고, 국선 변호사 래빈스키와 ‘무죄 입증을 위한 재판’이 아닌, ‘재판을 받을 권리를 위한 재판’을 헤쳐나간다. Ⅱ. 본론이 영화에는 크게 4가지 법적 요소들이 중요하게
3페이지 | 800원 | 2016.03.06
감호처분이 아닌 건강한 자연인으로 살 기회를 줘야 한다며 무죄석방을 주장했다. 이에 따라 대책위를 중심으로 4개 여성단체는 김씨의 정신질환 치료비를 모금하기 위해 후원회를 구성하고 공판일까지 무죄석방운동을 벌이기로 했다. 전주예수병원에서는 김씨의 치료를 도와주겠다고 대책위에 이미
22페이지 | 2,300원 | 2011.02.18
[영화 감상문] Nuts 감상 후 영화의 내용과 개인의 법률적 시각 - 넛츠
무죄로 판결 받는다. 클로리다의 행위는 과실치사가 아니라 정당방위였다고 생각하지만, 우리나라에서 재판을 실제로 받았으면 정당방위로 무죄 판결 받기가 힘들었을 것이라고 생각한다, 우선 클로리다의 행위는 자신의 생명권을 위협받았기 때문에 그를 공격했고, 그 행위가 정도를 초과했더라도
3페이지 | 800원 | 2016.03.06
감호, 치료감호, 보호관찰이 있다. 이정념, 우리나라 보호감호제도에 대한 연구, 이화여자대학교, 2004따라서 첫 번째 논의 점은 치료감호이다. 영화에서 클로디아는 정신이상의 이유로 재판을 받을 수 없으며 치료감호를 이유로 정신병원에 있어야 한다고 그녀의 부모, 검사 그리고 부모로부터 청탁받
3페이지 | 800원 | 2016.03.06
감호제도-보호감호제도는 동종 또는 유사한 죄로 2회 이상 금고 이상의 실형을 받고 형기 합산 3년 이상인 자가 다시 유사한 특정의 죄를 벙한 때, 보호감호시설에 수용하여 감호 및 교화하고 사회복귀에 필요한 직업훈련과 근로를 과하는 것을 목적으로 하는 제도로 1980년 12월18일 국가보위입법회의가
12페이지 | 1,000원 | 2016.01.05
무죄 무전유죄’를 외친후 유리조각으로 스스로를 찔러 죽는 강혁처럼 마지막 죽는 것 만이라도 자신의 선택으로 남들과 같이 인간답게 죽고 싶었을지도 모른다. 그렇다면 그들에게 있어 홀리데이는 무엇인가? 실제 사건에서 지강헌은 경찰에게 홀리데이라는 제목의 노래를 틀어줄 것을 요구한다. 지
5페이지 | 900원 | 2016.10.12
감호소나 공주치료감호소에 수감되어 있는 피감호자이다.그러므로 미결수용자와 수형자는 완전히 다른 지위에 있다. 수형자는 그야말로 죄를 짓고 그 대가로 법원의 판결을 받아 신체의 자유가 제한된 자인데 반해, 미결수용자는 무죄로 추정되는 자들로서 도주나 증거를 감출 우려가 있기에 구속되
10페이지 | 800원 | 2016.04.16
감호제의 폐지3) 보안관찰법의 폐지2. 과거 중대한 인권유린의 진상규명과 명예회복 등1) 반독제 민주화 운동 시기 공권력에 의한 생명유린 등 사건 2) 한국전쟁 전후 민간인 학살 및 중대한 인권유린 사건3) 국가에 의한 중대한 인권침해4) 고문사건 및 조작간첩사건3. 국가기구의 개혁4. 인권교육
8페이지 | 1,200원 | 2009.07.23
감호 ․ 치료감호 ․ 보호관찰 등과 보안관찰법상의 보안관찰 그리고 보호관찰 등에 관한 법률상의 보호관찰처분 등은 모두 보안처분에 포함된다. 다만 이들 각각의 처분들은 실제 개인의 자유를 제한하는 정도가 다르며, 따라서 여기에 적용되는 절차에 대한 헌법적 평가에 있어서도 차이가 있다. 또
4페이지 | 800원 | 2016.04.16
내가 생각하는 法서론(序論)“무전 유죄, 유전 무죄” 1988년 대한민국을 떠들썩하게 한 탈주범 지강헌 사건이 얼마 전 영화화 되어 세간의 이목을 집중 시켰다. 사회보호법에 명시된 보호감호제도에 따라 그들은 작은 죄를 지었음에도 불구하고 10년 이상의 형량을 선고 받는다. 그러나 그들이 세상에
2페이지 | 800원 | 2015.03.29