레포트 (47,516)
소멸시효와 제척기간의 비교 - 민법 총칙1. 제척기간의 의의제척기간이란 일정한 권리에 관하여 법률이 예정하는 존속기간이다. 따라서 그 기간 내에 권리를 행사하지 않으면 그 권리는 당연히 소멸한다. 이는 권리관계의 신속한 확정을 위함이다. 그리고 제척기간에 관한 일반규정은 없으며, 개별적
3페이지 | 1,000원 | 2009.08.26
Ⅰ. 서 론시간의 경과가 권리에 미치는 영향과 관련하여, 시간의 경과가 권리를 취득시키는 취득시효제도가 있고, 권리를 소멸시키거나 행사할 수 없게 하는 소멸시효와 제척기간 및 실효의 제도가 있다.이 가운데 제척기간은 민법의 명문 규정을 두지 않고 단지 소멸시효와는 다른 제척기간이라고
14페이지 | 1,200원 | 2007.03.29
세법_국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오
세법• 주제 : 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.Ⅰ. 서론경제활동을 하고 있다면 의무적으로 내야하는 것이 세금이다. 이전에는 이와 같은 과정이 복잡하였지만, 최근에는 국세청 홈택스, 모바일로 가능한 손택스를 이용하여 자동적으
4페이지 | 2,000원 | 2023.02.11
목 차Ⅰ. 서설Ⅱ. 소멸시효와 구별되는 제도1. 제척기간2. 권리의 실효Ⅲ. 소멸시효의 요건1. 소멸시효에 걸리는 권리2. 권리의 불행사3. 소멸시효기간Ⅳ. 시효의 중단1. 의의2. 중단사유3. 시효중단의 효력Ⅴ. 소멸시효의 정지1. 의의2. 정지사유3. 정지의 효과Ⅵ. 소멸시효의 효력1. 소멸시효
15페이지 | 1,000원 | 2016.04.16
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.목차:서론국세부과 제척기간국세징수권 소멸시효국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효의 비교결론참고문헌서론:국세는 국가의 재정을 확보하기 위해 시민들로부터 부과되는 세금입니다. 국세부과와 국세징수는 이
4페이지 | 1,900원 | 2023.06.16
목차ⅰ. 소멸시효 1. 의의2. 성질ⅱ. 제척기간의 의의ⅲ. 권리의 보전ⅳ. 소멸시효와 제척기간의 차이점ⅴ. 소멸시효와 제척기간의 판별ⅵ. 형성권과 제척기간ⅶ. 제척기간에 관한 판례참고문헌 : 이명우 민법총칙, 이은영 민법총칙, 김상용 민법총칙, 곽윤직 민법총칙, 고상룡 민법총칙, 유정변
8페이지 | 1,400원 | 2007.03.29
1>국세부과의 제척기간 (1)제척기간의 의의(2)제척기간규정의 내용2>납세의무 승계-법인의 합병으로 인한 지방세의 납세의무 승계(1) 납세의무 승계의 개요 (2) 승계요건 및 승계시기(3) 승계되는 조세채무의 범위(4) 승계되는 권리의무 및 절차(5) 승계되는
3페이지 | 500원 | 2003.12.01
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오
Ⅰ. 서론국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효는 모두 세무처리 과정에서 중요한 개념입니다. 국세부과 제척기간은 국세청이 부과한 세금을 부과일로부터 일정 기간 내에 체납하면 체납된 세금을 환수하기 위해 국세청이 복권을 발행하는 기간을 말합니다. 반면, 국세징수권 소멸시효는 국세청
3페이지 | 2,000원 | 2023.08.23
소멸시효와 제척기간의 차이목 차Ⅰ.서 설Ⅱ.개 념1.(소멸)시효가.의의나.법적 성질다.소멸시효의 존재이유2.제척기간가.의의나.법적 성질다.제척기간의 존재이유Ⅲ.소멸시효와 제척기간의 차이1.소급효2.중단의 인정3.정지의 인정4.당사자 주장의 고려5.이익의 포기6.권리소멸의 기산점7.
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교 서술하시오
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교 서술하시오Ⅰ. 서론우리나라는 조세법률주의를 택하고 있어 법률에 근거하지 않은 과세는 인정되지 않는다. 따라서 납세의무자는 자신에게 부과된 세금은 반드시 납부해야 하며, 이를 이행하지 않을 경우 가산세 등 불이익을 받게 된다. 그러
3페이지 | 2,000원 | 2023.09.18