레포트 (573)
고구려사에 대한 한국측 논리 비판*1. 동북공정이란?중국 동북변강의 역사, 지리, 민족문제 등의 문제를 학제적으로 다루어 동북사를 중국사로 편입시키는 프로젝트*민족의 정의에 대한 차이한국 측 입장: 혈통적, 역사적 공통 분모를 가지는 집단중국 측 입장: 한족을 포함하여 56개의 민족이 융
28페이지 | 2,100원 | 2011.09.06
세계와 한국의 이데올로기고구려는 지금 우리에게 무엇인가- 고구려사를 둘러싼 역사논쟁에 대한 고찰 -서 론최근 동아시아 삼국-한국과 중국, 일본 사이-에서 역사 논쟁이 뜨겁게 일고 있다. 지리적으로 근접하고 같은 문화권을 형성해왔던 동아시아는 근대 이후 한중일이라는 근대국가를 형성하
14페이지 | 1,600원 | 2005.12.12
동북공정에 대한 반론 - 고구려사를 한국사로 보아야 하는 당위성
동북공정에 대한 반론 - 고구려사를 한국사로 보아야 하는 당위성 (근거-광개토대왕릉비 )중국학계의 논리에 대한 반론도 중요하지만, 고구려가 우리의 역사라는 논리는 더욱 중요하다고 볼 수 있을 것 같다. 그렇다면 고구려를 한국사로 보아야 하는 이유를 구체적인 사료를 통해 알아보자.중국 측
2페이지 | 800원 | 2010.07.15
중국의 역사 왜곡 문제점을 통한 우리나라 초등 역사교육의 실태와 대응방안 분석
목 차 1. 필요성2. 목적1). 중국의 ‘동북공정’이란 3. 중국의 고구려사 왜곡 문제의 심각성4. 현재의 초등학교 역사 교육 실태5. 중국의 고려사 왜곡 문제에 대한 초등학생의 인식 실태6. 중국의 고려사 왜곡 문제에 대한 초등학교에서의 역사교육 방안7.결론중국의 역사 왜곡 문제점을 통한 우리
5페이지 | 1,200원 | 2007.11.12
대한 연구를 하고 있었다. 중국은 이미 오래 전에 발해를 자국의 역사로 규정했다. 그러나 고구려에 대해서는 달랐다. 몇 년 전만해도 고구려사에 대한 중국의 입장은 이른바 ‘일사양용’이라는 것이었다. 즉 같은 고구려사를 두 가지로 동시에 사용한다는 뜻으로, 고구려서가 중국사도 될 수 있고 한
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
연개소문1. 서론먼저 고구려사에 대한 올바르고 충분한 이해가 전제됨은 논란의 여지가 없다. 이를 위해서는 고구려사에 대한 적극적인 연구와 폭넓은 소개가 요구되나 그렇지 못했던 것이 사실이다. 최근에 이르러 몇몇 소장학자들이 열심히 연구에 참여하고 있고 또 학회도 만들어져 있으나 종래의
8페이지 | 2,500원 | 2008.03.05
[동북공정] 동북공정의 배경과 의도 및 중국의 고구려에 대한 입장과 우리 나라의 대응방안 분석
고구려사에 대한 연구는 정상적인 학술연구 범주에 넣어야 한다는 것이 중국의 일관된 주장이다. 중국은 고구려사 연구에서 발견되는 역사 문제를 ‘현실화하는 것’과, 학술문제를 ‘정치화하려는’ 경향과 작태에 대해 반대한다. 고구려사는 중국 역사는 물론이고 한반도 역사를 연구하는 데 있어
7페이지 | 5,000원 | 2007.06.06
동양중세사1. 중국의 한국사 왜곡중국의 고구려사에 대한 인식의 변화 과정중국에서 고구려사 연구는 1877년 광개토대왕비의 발견으로 시작됐다. 이로부터 약 20년 동안 중국 학자들 손에 의해 ‘호태왕비고증(好太王碑考證1887년)’ ‘호태왕비석문(好太王碑釋文1889년) ‘고구려영락대왕비가고(高
5페이지 | 900원 | 2016.03.06
고구려사」뿐이다. 고구려사에 대한 편중은 우리 나라의 첫 봉건국가로서 그 문화를 높이고 동시에 평양천도를 세 나라 통일의 원대한 이상을 실현하려는 목표로서 기술한 것과 같이 고조선-고구려의 정통론적 표현이라 하겠다. 고구려사는 그들의 표현대로 ‘정복과 투쟁의 역사이며 찬란한 문화건
9페이지 | 1,100원 | 2010.02.25
대한 우리고대사를 뿌리 채 흔드는 역사왜곡을 서두르고 고구려를 고대 중국 소수민족이 세운 지방정권이라고 하여 고구려사의 중국사편입을 공식적으로 확인하려는 역사 전쟁을 진행하고 있다. 이에 대해 한국 측은 체계적인 대응보다 학회별 연구소별 그리고 시민단체별로 중국 측 주장에 내용별
9페이지 | 1,400원 | 2006.09.13