레포트 (372)
신문사들이 있다. 한편으론, 이미 신문시장을 독과점하는 보수언론이 방송에 진출하여 여론을 장악할 것이라 주장하는 신문사들 역시 존재한다. 이러한 대립은 각 신문사의 사설과 기사에서 계속되고 있다. 이상에서 언급한 각 언론의 보도행태에 대해 신문방송법, 신방겸영으로 나누어 실제적으로
7페이지 | 1,100원 | 2009.07.23
신문사의 신문과 방송 겸영은 대기업의 지상파 진출과는 이야기가 다르다. 예를 들어 설명하자면 MBC의 지방 방송국과 자회사등의 자산을 합치면 5조원에 달한다. 그리고 신문사 중에 매출액 1위의 조선일보가 한 해 보통 4천억을 벌어들인다. 따라서 소위 말하는 조중동을 합친다 하여도 5천억정도이고
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
신문사라 함은, 조선일보, 중앙일보, 동아일보를 가르킨다.방송사를 인수할 능력이 되는 세력이 큰 신문사가 방송사를 겸영할 수 있도록 하고, 또한 재벌기업도 방송사를 인수, 운영할 수 있도록 하는 것이 이 ‘미디어법’의 개정안이다. 현재 이 법안을 저지하기위해 방송사가 파업을 하고 있고, 국
11페이지 | 1,000원 | 2009.12.23
신문사들이 신문시장 점유율의 70%이상을 차지하는 상황에서 방송을 겸영하면 사실상 여론 독점이 불가피해진다는 주장이다. 그러나 여당과 보수 성향의 시민단체 등은 신문과 방송, 인터넷 포털, 수백 개의 채널을 가진 인터넷TV가 도입된 미디어 환경에서 신문과 대기업이 방송에 진출한다고 해서 여
17페이지 | 1,800원 | 2016.05.11
신문사의 방송 겸영 허용 언론기본법 잔재 폐지지상파 여론독과점 해소공정한 보도 실현미디어 다양성 증대 혹은 감소논란의 핵심신문사의 방송 진출신문사의 방송 진출 주요 쟁점들에 대한 다른 논의신문사 방송 겸영 논란①언론 기본법 잔재 폐지②여론 독과점 해소③공정한 보도 실현1.
25페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
신문방송겸영의 미래III. 결론신문방송법 비교I. 예상 효과 분석`1) 미디어 산업적 측면2) 공익적 측면2. 외국의 사례나아가야 할 방향 I. 서론목 차II. 본론서론신문 방송법 비교신문사의 방송사업지분 소유 규제 (30% 미만)신문사의 방송사업 겸영 금지지상파 및 기타 방송사업자 간의 교차 소
15페이지 | 1,400원 | 2008.10.07
Ⅰ.서론1.들어가며새 정부가 들어선 뒤 신문사의 방송 겸영과 대기업의 방송 시장 진출(이하 겸영 규제 완화라고 한다)과 관련한 대립이 격화되고 있다. 법안제출과 관련한 국회 폭력 사태, 국회의장의 직권상정과정과 여당의 일방적 통과, 그리고 대리투표 논란으로 인한 헌재의 결정에 이르기까지
7페이지 | 1,100원 | 2010.07.14
겸영을 완화시키는 것이다.신문법을 개정해 신문사의 방송사 소유금지를 삭제하여 신문사가 지상파방송의 소유를 허용하게 하고, 방송법의 경우 신문사와 대기업의 지상파 방송사 소유지분을 최대 20%까지 소유를 허용한다. 또한 보도전문채널과 종합편성채널은 30%까지 소유를 허용하게 됐다. IPTV는
18페이지 | 1,700원 | 2011.11.02
신문사의 TV방송 겸영 대기업 및 신문사의 지분 확보-> 심의를 거쳐 JTBC, TV조선, 채널A, MBN4개의 종합편성채널 선정종합편성채널개국일사업자개국드라마JTBC2011년 12월 1일중앙일보발효가족, 인수대비, 빠담빠담 그와 그녀의 심장박동소리, 아내의 자격, 여자가 두 번 화장할 때, 청담동 살아요,
31페이지 | 2,400원 | 2012.02.11
신문사와 대기업의 방송 진출을 가능하게 만든다는 것이다. 파이낸셜뉴스, 2009.07.20, , 검색일 2010.3.25한나라당에서는 이 개정안을 발의하면서 신문사와 대기업의 방송 겸영, 특히 KBS, SBS, MBC 같은 지상파 방송의 겸영을 허용하기 위해 신문법과 방송법 일부 조항에 수정을
8페이지 | 1,100원 | 2010.07.30