레포트 (55)
[경제사] 과거 운하건설을 통해 살펴본 한반도 대운하의 경제사적 의의 -수에즈, 경항, MD 그리고 한반도 대운하
건설 배경 (2) 경제적 효과 (3) 역사적 의의와 한계점 (4) 경항 운하와 비교를 통한 경제사적 고찰3. 수에즈 운하 (1) 역사적 배경과 특징 (2) 역사적 의의 (3) 수에즈 운하와 비교를 통한 경제사적 고찰 4. RMD 운하 (1) 위치 (2) 연혁 및 내용 (3) 배경 (4) 효과 (5) RMD 운하와 비교를 통한 경제사적 고찰IV.
12페이지 | 1,400원 | 2010.12.17
[정책 연구 분석] 이명박 정부의 4대강 살리기 사업 정책결정과정 특징, 의제설정모형, 정책 결정과정분석, 정책 결정과정 평가
RMD)운하를 답사하면서 정부운하건설을 대선공약으로 발표하면서 시작되었고, 2008년 1월 이명박 대통령 당선자가 한반도 대운하 추진을 공식화하면서 본격화된다.경부운하는 말 그대로 서울에서 부산까지 관통하는 뱃길을 말한다. 그것은 40km의 인공수로인 문경 새재 구간을 건설해 한강수계와 낙동강
18페이지 | 2,300원 | 2016.12.04
건설에 있어서 독일 RMD 운하를 벤치마킹의 대상으로 보고 있으며 강을 잇는 다는 점에서 경부운하와 유사하다는 점에서 앞으로 대운하 건설에 있어서 다음의 사례는 반드시 살펴보아야 할 것이다.독일 바이에른주에 위치한 RMD(라인-마인-도나우) 운하는 유럽 운하로도 불린다. 서유럽의 젖줄인 라인
18페이지 | 2,000원 | 2008.07.29
건설사업에 대한 감사원 감사결과 152. 추후 전망과 대안제시 16Ⅴ. 결론 17✔ 참고자료 19Ⅰ. 서론파나마운하, 중국의 경항대운하, 독일의 RMD(라인-마인-도나우)운하. 운하는 사람들이 맨땅을 파서 물을 흘리고 그곳에 배를 띄운 이른바 인간 뱃길이다. 운하는 기원전부터 사람들 손에 의해 만들어
20페이지 | 1,800원 | 2004.10.19
[레포트공모전 제출 PPT발표자료] 한반도 대운하 건설은 가능할까? 한다면 그 효과는 어떠할까?
RMD 운하」의 ‘힐폴트슈타인 수로운영과장’으로부터 주변 환경 이야기 IV. 운하건설과 환경적 영향*운하 건설로 만들어진 인공하천이 흐르는 힐폴트슈타인 인근마을 RMD 운하 건설을 가장 반대했다던 마을은 환경과 경제 면에서 이제 운하 건설의 이익을 톡톡히 보고 있었다. *Click to add Title1경부
44페이지 | 10,000원 | 2010.06.04
건설된 운하를 통해 벨기에와 독일 북부산업지역 및 남동부 지역, 프랑스 북동부 지역까지 선박에 의한 수송이 가능합니다. 네덜란드는 자체적으로 5200km(3천마일)에 달하는 내륙수로를 건설하고 있으며 1992년 개통된 라인-마인-다뉴브강을 잇는 RMD(Rhine-Main-Danube)운하를 이용해 발칸국가들까지도 로테르
58페이지 | 800원 | 2019.05.13
운하를 통한 국가물류체계 변화 내륙항 개발을 통한 물류 효율화
RMD (라인-마인-도나우) 수로내의 내륙항하역,보관,복합운송 인프라와기술이 집적화 됨대부분 벌크화물 수용철도와 육상교통 복합적으로구성됨내륙항 건설은 지방정부주도로 진행됨임대사들이 입주한 형태운영도 지방정부에서 관할사유화되었다고 하나, 공적자본이 대부분 투자됨뉘렌베르
20페이지 | 3,000원 | 2017.10.17
독일의 환경-인간의 편의를 위해 만든 시설물에 의해 훼손된 자연
건설하여 주로 군사수송에 사용동남부에 건설된 운하들처럼 배수를 위해 고안 RMD(RHEIN MAIN DONAU KANAL)라인 마인 도나우 운하1차 세계대전 직후 건설 시작.라인 마인 강과 다뉴브강 연결의 목적.라인마인강과 다뉴브강을 연결하는 171km의 운하는 북해와 흑해간의 유럽대륙을 관통하는 총 3,500㎞의 물
23페이지 | 1,000원 | 2016.11.10
건설사인 RMD만이 연간 2000만t과 1800만t이라는 물동량 예측치를 내놓았습니다. 정부는 이 두 예측치에 의해 착공을 결정했다. 그렇지만 적중하지 않았습니다. 1992~2006년 MD운하 물동량은 예측치에 훨씬 못 미치는 600만~700만t에 머물고 있습니다. 경제성이 없는 것입니다. MD운하는 2000t급 이상 선박은 통과
20페이지 | 2,100원 | 2016.11.10
건설한다면 70만 명이 필요할 수도 있겠다고 말했었다.또 서울일보 2007.12.26 8면이명박 대통령은 운하 건설을 위해 내놓았던 공약 중에서 하나는 30만 명의 고용창출 효과였다. 그러나 오히려 대운하 건설이 임시직만 연간 7만 5000개 생기는 것일 뿐이다. 또 독일 RMD운하의 유지관련 인원이 380명뿐이라
13페이지 | 1,000원 | 2016.04.16