레포트 (660)
가드조치는 공정무역으로 발생한 국내산업의 피해구제를 위한 것이므로 WTO체제하의 다른 수입제한조치제도와 비교해 상대적으로 그 적용요건이 까다롭다는 점에서 다른 예외조항과 특별히 구분된다. 세이프가드협정의 배경GATT 제19조는 세이프가드조치의 발동요건3), 절차, 보상과 보복조치 등에서
17페이지 | 1,600원 | 2005.02.03
[통상정책사례분석] 중국의 산업피해구제조치(반덤핑, 상계관세,세이프가드)의 비교 및 분석
조치는 회복기에 들어선 세계경제의 발목을 잡을 것이라는 우려를 낳고 있다.세계적으로 반덤핑조사와 세이프가드 등 보호무역 조치가 날로 증가하고 그 주요대상국의 하나가 한국인데도 뾰족한 대책이 없다는데 문제가 있다. 그렇다고 당장 보복조치를 취하기도 어렵고 보호무역 장벽을 높이기도
11페이지 | 1,400원 | 2004.10.19
사드배치가 한국경제에 미치는 영향 [발표자료] [사드, THADD, 중국 경제조치, 보복경제, 차이나머니]
사드배치가한국경제에 끼치는 영향01사드(THDD)개요02사드(THDD)배치 결정과정03사드(THDD)배치 위치 선정요건04사드(THDD)배치 위치 결정Contents05사드배치와 각국의 입장06사드배치와 문제점07중국이 한국경제에 끼치는 영향08사드배치와 중국의 보복조치 사례09사드배치가 한국경제에 미치는
24페이지 | 3,000원 | 2017.11.11
일본 보복경제 배경, 영향, 한국의 대응방안 [한일무역전쟁,무역전쟁,경제보복,한일,한일 경제보복,일본 경제보복,일본 무역조치]
일본 보복경제 배경, 영향, 한국의 대응방안01일본 보복경제 개요02한국 대일 무역수지Contents03일본 보복경제에 대한 배경04일본 보복조치 시나리오05일본 경제 보복에 대한 한국 대응전략06한국 경제에 미치는 영향07일본 경제에 미치는 영향08참고자료1. 일본 보복경제 개요‘보호무역주의
34페이지 | 5,000원 | 2019.07.27
가드의 발동요건세이프 가드는?세이프 가드의 보상 or 보복조치: GATT제 19조에 의거 국내산업에 치명적인 타격을 줄 수 있는 물량에 대해 수입수량 제한이나 관세인상 등의 수입제한 조치를 취하는 것1) 동종 또는 직접적인 경쟁관계에 있는 물품2) 국내생산에 비해 절대적, 또는 상대적을 증가된 수
26페이지 | 1,000원 | 2016.04.16
가드 조항 또는 에스케이프 조항으로 불리는 GATT(General Agreement on Tariffs and Trade:관세 및 무역에 관한 일반협정) 제19조는 역시 같은 경우에 있어서 수입수량 제한이나 관세인상 등의 수입제한 조치를 취할 수 있다고 규정하고 있다. 1975년 성립한 미국의 슈퍼301조(불공정무역관행에의 보복) 또한 세
30페이지 | 2,400원 | 2009.07.23
조치세이프가드란?① 이해당사국인 수출국수입국간의 사전협의 ② 국제조정기구 ③ 발동의 기준 ④ 제한조치의 한계와 방식 ⑤ 무차별의 원칙⑥ 개발도상국 및 선의의 제3국에 대한 선별적차별적 대우 ⑦ 적용기간 ⑧ 제한조치의 체감 ⑨ 보상 문제 ⑩ 보복조치 ⑪ 기존 세이프가드 협정
14페이지 | 1,400원 | 2009.07.23
[기업경영의이해] 금융업 분야 FTA 체결에 따른 파급 효과에 관한 분석
보복하는 교차보복 금지 금융 분야에서의 협정 위반 시 우리나라의 대미 주력수출상품인 반도체자동차섬유 등 금융이외의 부분에 대해서는 보복조치를 취할 수 없음 ▶ 한국(미국)이 금융협정 위반 시 미국(한국)은 금융에만 보복 가능 ※ 원래 미국 측은 상대국이 금융협정의무를 위반한 경우,
11페이지 | 1,400원 | 2010.07.09
가드의 발동요건세이프 가드는?세이프 가드의 보상 or 보복조치: GATT제 19조에 의거 국내산업에 치명적인 타격을 줄 수 있는 물량에 대해 수입수량 제한이나 관세인상 등의 수입제한 조치를 취하는 것1) 동종 또는 직접적인 경쟁관계에 있는 물품2) 국내생산에 비해 절대적, 또는 상대적을 증가된 수
26페이지 | 2,300원 | 2010.12.08
한중마늘협상 - 한중 마늘분쟁의 배경, 한중 마늘분쟁의 대책과 결과, 결론
가드 조치를 취했다. 하지만 중국은 이를 받아들이지 않았고 일주일 뒤 한국산 휴대폰과 폴리에틸렌의 수입을 잠정 중단한다는 보복조치를 발표했다. 이같은 보복조치는 국제규정에 어긋난 것이지만, 당시 중국이 WTO에 가입하지 않아 어디에 제소하거나 중재를 요청할 데도 없었다. 그래서 한-중간에
10페이지 | 1,300원 | 2016.08.14