및 근거 - 카이로 선언, 포츠담선언3. 역사적상의 14가지의 증거, 근거Ⅱ. 본론 3 - 독도 영유권 주장에 나타난 일본의 역사 인식 비판Ⅱ. 본론 4 - 해외에서 보는 독도의 반응, 일본인이 보는 독도에 대한 생각1. 해외2. 일본Ⅲ. 결론 - 시사점, 고찰1. 일본 독도발언에 대한 한국의 대처방안 2. 향후 한

21페이지 | 3,000원 | 2012.04.24

독도의 전략적 가치Ⅲ. 일본의 영유권 주장과 주장의 부당성1. 한국의 공도 정책2. 시네마현 고시 40호3. SCAPIN 677단서의 의미Ⅳ. 신한ㆍ일 어업협정에서의 독도문제1. 독도영유권 문제2. 독도의 명칭과 좌표의 미표시 문제3. 독도 및 독도 접속수역의 중간수역 편입Ⅴ. 독도영유권 분쟁의 대처방안1

11페이지 | 1,500원 | 2008.12.01

다케시마의 날’에 대해 일본 내부의 비판하는 입장은 이제 거의 찾아볼 수가 없다. 일본의 언론도 2005년을 기점으로 독도 문제를 확대하여 영토분쟁지역으로 보도하고 있고 시마네 현을 비롯한 주변의 현(縣)이 연합하여 독도에 대한 영유권을 주장하고 있다.그림 일본 외무성의 독도자료집2008년 2월

20페이지 | 2,000원 | 2009.11.04

일본 도발적인 행위와 망언 그리고 억지주장에 대해서 감정적으로 대응할 필요가 없다. 이에 본 글은 독도의 중요성과 한ㆍ일 양국의 독도영유권주장을 비교ㆍ검토하여 가능한 외교적 마찰을 일으키지 않고 평화적으로 독도문제를 해결하는 방안에 대해서 알아보고자 한다. Ⅱ. 본 론1. 독도의 지정

10페이지 | 1,800원 | 2004.10.19