‘[행정법] 행정행위와 항고소송의 대상인 처분’ 에 대한 검색 결과 입니다.
통합검색 (2,657) |
레포트 (2,655) |
방송통신대 (272) |
자기소개서 (3) |
독후감/감상문 (34) |
사업계획서 (0) |
기업보고서 (0) |
서식 (2) |
표지/속지 (0) |
PPT템플릿 (0) |
레포트 (2,655)
행정행위와 항고소송의 대상인 처분- 구청장의 한국전력공사에 대한 단전요구와 한국전력공사의 단전조치에 대한 취소소송의 가부 (p.28 사례7)K구청장은 “갑”이 K구청장으로부터 허가를 받아 지은 다세대주택이 인접토지를 무단침범하고 철거하여야 할 무허가건물을 불법용도변경하였으며,
17페이지 | 1,400원 | 2006.03.24
처분성 없는 청구는 부적법. 처분의 존부는 직권조사사항이고 자백의 대상이 될 수 없고 그 존부를 당사자들이 다투지 아니하더라도 법원은 이를 직권으로 밝혀야 한다.Ⅱ. 처분1. 처분의 의의- 행소법제2조1호- 현재의 통설과 판례는 항고소송의 대상이 되는 처분의 개념을 강학상의 행정행위를 중
5페이지 | 1,000원 | 2009.11.07
처분 등이 무효․부존재 내지 부작위의 경우에는 존치시킬 유효한 처분 등이 없으므로 무효등확인소송이나 부작위위법확인소송 그리고 당사자소송 등에 있어서는 성질상 인정 할 수 없다3 결어행정처분이 무효인 경우에는 존치시킬 효력이 있는 행정행위가 없기 때문에 행정소송법의 사정판결을 할
3페이지 | 800원 | 2009.06.02
법적근거가 없다는 것이다. 또한 재판부는 입주자모집공고안 승인의 성격에 대해 승인권자가 그 승인을 거부할 수 없는 기속행위라고 규정했다. 기속행위란 천안시의 재량이 전혀 허용되지 않는 행정처분을 말한다. 천안시가 입주자모집승인제도를 분양가 통제 수단으로 사용한 것은 제도의 오남용
23페이지 | 1,500원 | 2009.02.02
서식 (2)
인기 검색어