통합검색 (252) |
레포트 (252) |
방송통신대 (7) |
자기소개서 (0) |
독후감/감상문 (9) |
사업계획서 (0) |
기업보고서 (0) |
서식 (0) |
표지/속지 (0) |
PPT템플릿 (0) |
레포트 (252)
예술로 보아야 한다, 표현의 자유를 인정해야 한다.’와 같은 주장이 다원화사회인 현재 점점 더 힘을 얻고 있는 실정이다. 이에 대해 필자의 논문에서는 ‘음란성’을 기준으로 한 채 ‘외설 규제’를 반대하는 주장의 여러 가지 논거들을 반박하는 방식을 주로 하여 ‘외설 규제’의 정당성을 주장할
5페이지 | 1,100원 | 2010.02.24
윤리적, 법적 근거는 없다고 결론지었다.(2) 마광수와 김인규1) 예술과 외설의 구분표현의 자유에 있어서 첨예한 대립을 이루는 것 중 하나가 이 문화영역이다. 한 가지 표현을 가지고도 예술과 외설은 명확하게 정의되지 못한 채, 논란에 논란을 더해간다. 어떤 작품에는 예술의 꼬리표가 붙고, 그와
11페이지 | 1,200원 | 2006.07.25
[예술과 윤리] 외설 작품과 검열에 대한 윤리학적 고찰
사회윤리 문화, 예술생활과 윤리1.서론 2.본론ⅰ.외설 작품을 허용해야 하는가? 검열은 필요한가?ⅱ.외설 작품과 그 검열에 대한 윤리적 관점①공리주의(이익의 극대화를 위한 표현의 자유)②혐오, 해악의 원리(피해로부터 보호받을 권리)ⅲ.결론1. 서론
5페이지 | 1,100원 | 2010.02.24
예술로 인정되어야 한다고 옹호했다. 그 와중에 과연 항상 논쟁거리가 되는 예술과 외설 사이의 그 애매모호한 경계선에 대하여 생각해보게 되었다. 예술이라는 것은 작가가 표현하는 그 자체로만도 예술이라 할 수 있는 것인데, 왜 어떠한 작품은 예술인데 또 다른 작품은 외설이 되어야 하는가. 결코
11페이지 | 1,200원 | 2006.03.24