‘[역사] 포스트모더니즘과 역사학’ 에 대한 검색 결과 입니다.
통합검색 (3,465) |
레포트 (3,465) |
방송통신대 (165) |
자기소개서 (6) |
독후감/감상문 (310) |
사업계획서 (2) |
기업보고서 (0) |
서식 (0) |
표지/속지 (0) |
PPT템플릿 (0) |
레포트 (3,465)
포스트모더니즘과 당혹스런 역사학이란 발표문을 읽으면서, 교수님이 평소 주장하시던 내용이 발표문의 내용과 같아 어쩌면 조금은 수월하게(?)읽어나갈 수 있었다.전통적으로 역사학은 그것이 무엇이며 왜 연구해야 하는지에 의문의 여지를 두지 않았고 과학적 방법에
1페이지 | 300원 | 2004.05.28
포스트모더니즘과 당혹스런 역사학을 읽고저자는 이 글에 포스트모더니즘과 당혹스런 역사학이라는 제목을 달았다. 제목만 보아도 알 수 있듯이 내용은 과거의 모더니즘시대와는 다른 포스트모더니즘시대에 역사가 처한 혼란스러운 상황을 이야기하고 있다. 모더니즘시대에는 역사학에 진리가 있
1페이지 | 500원 | 2004.05.28
Carr에 대한 비판과 포스트모더니즘 역사학Ⅰ. Carr의 역사관에 대한 정리역사란 무엇인가의 저술가 Carr의 기본적인 역사 인식은 랑케를 대표로 하는 실증주의 역사관과 크로체를 대표로 하는 현재주의 역사관의 중도적인 입장을 취한다. 랑케는 역사가는 자신을 죽이고 사실로 하여금 이야기해야 한
10페이지 | 1,400원 | 2010.06.17
♨포스트모더니즘과 당혹스런 역사학♨사실(事實)이란 실제로 혹은 객관적으로 있거나 있었던 일이나 현상, 어떤 말이나 내용이 실제의 일이나 현상과 어긋남이 없이 참인 상태이다. 그러나 사실이라고 말을 하기에는 사실이라는 개념이 너무 주관적이다. 어느 상황이나 실제의 현상과 어긋남이 없는
2페이지 | 500원 | 2004.05.28
인기 검색어