통합검색 (296) |
레포트 (295) |
방송통신대 (11) |
자기소개서 (0) |
독후감/감상문 (5) |
사업계획서 (0) |
기업보고서 (0) |
서식 (1) |
표지/속지 (0) |
PPT템플릿 (0) |
레포트 (295)
[법학] 일조권 판례평석(대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결) [각주포함]
판결에서는 피고의 건물이 원고들의 일조권을 방해 함에 있어서 사회통념상 수인한도를 넘었는지에 관해, 단순히 피고 건물의 원고 건물에 대한 일조권방해 정도만을 기준으로 삼을 것이 아니라, 원고의 피해의 정도, 피해 이익의 성질 및 그에 대한 사회적 평가, 가해 건물의 용도, 지역성, 토지 이용
6페이지 | 1,900원 | 2008.10.22
계약법 [판례평석] 대법원 2005 1 28 선고 2002다66922 판결 [소유권이전등기등]
판결에 대하여, 적법한 판단인지에 대해 다루고 있다.1. 부동산실권리자명의등기에관한법률을 시행한 후 이른바 계약명의신탁약정을 진행한 경우, 명의수탁자가 명의신탁자에게 반환해야 할 부당이득의 대상은 무엇인가(=매수자금)Ⅳ. 평석대법원의 판결 계약명의신탁약정 시, 명의수탁자가 명의신
5페이지 | 1,000원 | 2023.12.24
상법총론 - 상법 총칙 과제 - 공중 접객업에 관한 판례 평석 - 대법원 2009.10.15. 선고 2009다42703,42710 판결 - 손해배상구상금
포함 한다 ( 대법원 1986. 12. 23. 선고 86다카556 판결, 대법원 1995. 10. 13. 선고 94다17253 판결 등 참조). 한편, 여관이나 음식점 등의 공중접객업소에서 주차 대행 및 관리를 위한 주차요원을 일상적으로 배치하여 이용객으로 하여금 주차요원에게 자동차와 시동열쇠를 맡기도록 한 경우에 위 자동차는 공중
4페이지 | 800원 | 2015.05.29
[경제법판례평석] 대법원 2003. 2. 28. 선고 2001두1239 판결
할 것을 합의한 것으로 추정된다는 확립된 대법원 판결을 전제로 하여, 합의추정의 전제요건인 ‘일정한 거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 행위’의 의미는 시장점유율 등을 구체적으로 확정하여 구체적ㆍ개별적으로 판단하여야 한다는 취지를 판시한 판결로서 의미가 있다고 하겠다.
5페이지 | 1,400원 | 2005.02.03