한국정치와 포퓰리즘-무상급식 이슈 분석

분석무상급식, 즉 학교급식은 영양적인 식사를 제공하여 학생의 건강과 학습능률을 향상시키고, 편식교정 등 올바른 식습관 형성으로 평생건강의 기틀을 마련하며, 공동체의식 함양을 위한 교육의 일환으로 실시되어야 함에도 불구하고 또한 학부모에게는 도시락준비 부담을 덜어주고 어머니들의 사회활동 참여기회를 보장하며, 학생들에게는 책가방 무게를 경감시켜주는 등 여러 가지 긍정적인 효과가 기대됨에도 정치적 이슈로 문제가 제기되고

분석비판적 읽기와 쓰기보도형 기사논평형 기사여 “재벌자녀 급식” 야 “낙인찍기 복지” /2010.03.12 . 무상급식을 둘러싼 여야의 쟁점은 어떤 것이고, 논리의 배경문제점은 무엇일까. 부자 급식이냐, 차별 급식이냐 재정 파탄이냐, 선택의 문제냐 선별적 복지냐, 보편적 복지냐민심의 판단은 우리가 지향해야 할 복지국가가 무엇인가대한 해답을 선택하는 것.무상급식을 한국 정치혁명의 기폭제로 /2010.03.14시민단체, 여야를 막론하

무상급식이 시혜적선택적 지원이 아닌 보편적 교육복지의 일환으로 무상급식을 실시해야 한다는 여론이6.2 지방선거 때 정치권의 주요 쟁점이 되면서 전국에 빠르게 확산↓친환경 무상급식 찬성 켐페인이론적 배경집행론적 접근 - 사바티어의 통합모형1. 특 징정책지지연합모형 : 상향적, 하향적 접근법의 특성들을 결합하여 하나의 분석틀을 구성하려는 시도이 모형은 정책의 법적 속성을 조정하려는 다양한 행위자들의 전략과 시도를 강조하

무상급식 전면 확대에 대한 반대 입장1)맛과 질이 안 떨어질래야 안 떨어 질 수가 없다.2)재정의 낭비일 뿐이다.3)빈부격차를 심화시킨다.4)무자녀가정의 불합리한 조세부담5)단순한 포퓰리즘일 뿐이다6)OECD국가들에 비할 일이 아니다.3.경희대학생 무상급식 찬반의견 조사대상 : 전자정보학부+응용과학대학 234학년 20명Ⅶ.무상급식에 대한 기사1. 부자 증세에 대한 인식2.정치ㆍ경제 부자 감세 없었으면 무상급식 두 번 한다. 3.빚더미 교육청,

정치인으로 경험을 장점으로 갖고 있는 고어는 신뢰성에 대한 의문이 상당히 부각되었다. 고어를 단독으로 묘사한 만화 중 29%가 토론회 이슈에 관련돼 있었고, 부시를 단독으로 묘사한 만화 중에는 대략 16%가 이슈에 관련된 것으로 나타나고 있다. ◉ 2010. 6. 2. 지방선거를 앞둔 주요 일간지의 선거의제 틀짓기 (송민희, 2010) 무상급식 관련 보도 기사유형 한겨레경향조선중앙동아단순기사28319314심층․분석기사1618214기획기사-----