죄형법정주의에 대해 논하고 그에 대한 본인 생각을 기술하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2017.05.11 / 2017.05.11
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
죄형법정주의에 대해 논하고 그에 대한 본인 생각을 기술하시오.
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 죄형법정주의의 의미
2. 죄형법정주의의 요소
1) 법률주의(성문법주의, 관습형법의 금지)
2) 명확성의 원칙
3) 형벌불소급의 원칙
4) 유추해석금지
5) 적정성(비례성)의 원칙
Ⅲ 죄형법정주의에 대한 나의 생각
참고문헌
목차
죄형법정주의에 대해 논하고 그에 대한 본인 생각을 기술하시오.
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 죄형법정주의의 의미
2. 죄형법정주의의 요소
1) 법률주의(성문법주의, 관습형법의 금지)
2) 명확성의 원칙
3) 형벌불소급의 원칙
4) 유추해석금지
5) 적정성(비례성)의 원칙
Ⅲ 죄형법정주의에 대한 나의 생각
참고문헌
본문내용
죄형법정주의에 대해 논하고 그에 대한 본인 생각을 기술하시오.

Ⅰ 서론
죄형법정주의는 중세와 근대 초기 전제정치체제에서의 죄형전단주의에 대립하는 개념으로 국가형벌권의 확장과 자의적인 행사로부터 국민의 자유와 권리를 보장하기 위하여 주장되고 발전되어 온 형법의 최고원리이다. 근대시민형법의 인권보장법리로서 죄형법정주의는 범죄와 형벌은 법률로써 정한다는 실정법주의, 즉 형법의 실정법적 법원의 원칙을 나타내게 된다. 죄형법정주의에서 실정법주의는 불확실한 관습법배제원칙으로 주장되었으므로 실정법주의 그 자체가 형벌법규에 대한 명확성 요청에서 등장한 것이다. 이에 본론에서는 죄형법정주의에 대해 논하고 그에 대한 생각을 개진해보고자 한다.

Ⅱ 본론
1. 죄형법정주의의 의미
죄형법정주의란 법률에 범죄가 되는 행위를 미리 규정해 두고 또 그 행위에 대한 형벌을 미리 법률에 규정해 두어야만 처벌을 할 수 있다는 원칙을 말하는데, 구체적으로는 다음 세 가지 사항을 그 내용으로 한다. 첫째 법률 없으면 범죄 없다, 둘째 사전에 제정된 법률에 의하지 아니하고는 처벌되지 아니한다, 셋째 죄 없으면 벌 없다는 원칙이 바로 그것이다. 이처럼 죄형법정주의는, 법률에 의하지 않은 처벌을 받음으로써 신체의 자유가 침해되는 것을 막는다는 점에서 신체의 자유에 관한 가장 중요한 원칙들 중의 하나이고, 우리 헌법은 제12조 제1항에 “법률에 의하지 아니하고는 처벌....을 받지 아니한다.”라고 규정하여 죄형법정주의를 명시하고 있다...<중략>..
2. 죄형법정주의의 요소
1) 법률주의(성문법주의, 관습형법의 금지)
2) 명확성의 원칙
3) 형벌불소급의 원칙
4) 유추해석금지
5) 적정성(비례성)의 원칙

Ⅲ 죄형법정주의에 대한 나의 생각

참고문헌
참고문헌
정재황(2010), 신헌법입문, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공법연습3B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.
  • 대한 불신이나 부정적인 인식 때문이기도 하다.생명이란 누구에게나 오직 하나뿐이기 때문에 소중하다. 그 무엇과도 바꿀 수 없는 생명은 기본적으로 죽음에 반대되는 인간의 육체적 존재형식으로 모든 생존활동에 있어서 기본적인 전제이다. 독일의 연방헌법재판소는 인간에게 있어서 생명이란 살아있다는 현존재를 의미한다고 한다. 이러한 입장은 살아서 숨쉬고 있는 생명의 존재를 생각할 때 일면에서 타당성이 있다. 그러나 인간은 지구상의 다

  • [헌법] 재산권(분리이론과 경계이론)
  • 기술하고 있다(헌법학(중), 2002. 493면 이하).모든 국민에게 재산권을 보장하는 것은 단순히 사유재산에 대한 임의적인 처분권과 그 침해에 대한 방어권을 보장하고 있다는 주관적인 공권의 차원을 넘어서 다음과 같은 여러 가지 헌법상 의의와 기능을 가지고 있기 때문에, 재산권보장은 객관적 가치질서로서의 성격을 함께 내포하고 있다.(1) 생활의 물질적인 기초확보재산권보장은 우선 모든 국민에게 생활의 기본적 수요를 스스로 충족시킬 수 있는

  • [법학개론] 권리능력의 생성과 소멸
  • 그러나 그 경우는 태아의 모든 이익을 망라적으로 보호한다는 장점도 있으나, 구체적 으로 어떤 경우에 출생한 것으로 볼 것인가에 대한 정립이 어렵다는 단점이 있다.②개별적 보호주의개별적 보호주의라 함은, 태아의 이익이 문제되는 경우에 특히 중요한 법률관계에 대해서만 이미 출생한 것으로 보는 주의이다. 그러나 이 경우는 보호의 적용범의가 명확하다는 장점이 있으나 태아보호에 망라적이지 못하다는 단점이 있다.(2). 민법상 태아의

  • [법학개론] 국가보안법의 존치론과 폐지론
  • 그 차이점을 여러 각도에서 분석해 봄으로써 국가보안법에 대한 심도 있는 논의를 하고자 한다. 그리고 이러한 것을 바탕으로 과연 논의의 바람직한 귀결이 어느 것이 되어야 하는지에 대해서도 고민해 볼 것이다. Ⅱ.국가보안법 개괄1. 국가보안법 소개반국가활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률로 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다. 우리나라의

  • [법학개론] [법학개론]사형제도의 존폐에 관한 논쟁(A+리포트)
  • 그리고 터부의 체계를 기본적인 세계관의 틀로 가지고 있었는데 이것이 사형과 연결된다. 애니미즘은 모든 사물은 살아있고 영적인 것이 깃들여 있다는 믿음인데, 이 영적인 힘이 인간을 불행하게 하거나 말살시킬 수 있다고 생각하였다. 애니미즘에서 출발한 영혼불멸사상은 육체가 죽은 후에 영혼이 되어 생존자를 쫓아다녀 저승으로 끌고 간다는 믿음에서 유래한다. 이런 애니미즘과 영혼불멸에 대한 믿음은 일종의 운명으로 원시인에게 인식되었

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.