식물의 생식(Sexual Reproduction in Plants)

plants occurred, / and non-GM plants developed resistant traits. 통제불가능제초제(=in which)타화수분 : 다른 식물 사이에서의 꽃가루 이동The transfer of pollen from one plant to anotherReadingOnce these traits spread, / it would be very hard / to bring weeds under control. / This might mean food crops would suffer more than ever before / because they would have to compete with weeds / for food and water.thatspread-spread-spreadReadingReadingLarge companies / (that ① specialize in agricultural technology and ② have invested a lot of time and money (cre

plant sciences in Taiwan○ 병저항성 식물체 생산○ 우수한 식물체 신속대량생산○ 약배양에 의한 반수체 생산○ 시험관 수정과 배배양○ Callus 및 현탁배양 세포로부터 2차 대사산물생산○ 체세포변이에 의한 새로운 유전자원 육성○ 원형질체배양기술과 유전자 전환(2) Plant propagation through tissue culture○ 배양재료- meristem이 포함된 조직 , leaf, bulb(bulb scale), embryo- reproductive organ(anther, ovule, ovary, inflorescence, nucellus,sepal,petal, filaments-)- protoplast- rhizome-

생식 능력을 발달시키지 않는다,/ 그가 25세의 나이에 이르기까지.// → The dogfish shark을 받는 대명사를 고르는 문제이다. 동물의 경우 아주 친숙한 느낌을 가지고 말하는 것이 아니라면, 중성 대명사 it, they 등으로 받는다. 23. UN은 그 단체의 구조 캠페인을 시작했다. 그 지역에서. 7년 전에.// → UN은 the United States, the Philippines, the Netherlands 등과 마찬가지로, 복수형이기는 하지만, ‘하나의 것’을 지칭하므로 단수 중성 대명사로 받는다.24. A: 해답을 찾

식물을 숙주로 삼음으로써 얻는 것은 주로 protection, habitat 등의 형태적 이익이다. 반대로 숙주는 스스로 합성하지 못하는 고분자 화합물이나 영양분을 symbiont로부터 얻게 된다. 따라서 이러한 symbiont는 숙주에게 제공하는 물질만 합성해내면 그 외에 필요한 protection은 숙주로부터 제공받기 때문에 catabolic gene이 우선적으로 reduction되는 것으로 해석할 수 있다.한편 특정 물질을 합성하는 것은 에너지를 소모하는 일이다. 숙주의 이익을 위한 것이 아니라

sexual selection in Dorsophila. Heredity 2:349-368. Bently GR (1985) Hunter-gatherer energetics and fertility: a reassessment of the !Kung San. Human Ecology 13(1):79-101. Beynon AD & Dean MC (1988) Distinct dental development patterns in early fossil hominids. Nature 335:509-514. Binford LR (1981) Bones: Ancient Men and Modern Myths. New York: Academic Press. Blumenschine RJ (1986) Carcass consumption sequences and the archaeological distinction of scavenging and hunting. Journal of human evolution 15:639-659. Bowler P (1986) Theories of Human Evolution: A Century of Debate 1844-1944. O