[채권법] 호의동승

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.10.14 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서설
1. 호의관계와 법률관계
2. 호의관계의 효과
3. 호의동승의 의의

Ⅱ. 자동차손해배상보장법(이하 “자배법”이라 약칭 함)의 규定

Ⅲ. 호의동승자의 법적 지位
1. 개관
2. 학설의 대립
1) 운행자의 배상책임 부정설
2) 과실상계유추설
3) 운행자성비율조각설
3. 판례의 태도
1) 일반적 태도
2) 개별적 고찰
a) 대판 1897. 12.22. 86다카2994
b) 대판 1988.9.13, 86다카774
c) 검토

Ⅳ. 개인용자동차종합보험보통약관에 의한 동승자 유형별 감액비율표

Ⅴ. 결론

본문내용
법률관계란 인간의 생활관계 중에서 법에 의하여 규율되는 관계를 법률관계라고 한다. 이는 법적으로 규율된다는 점에서 호의관계와 구별된다. 또한 법률관계는 사람과 사람의 관계 또는 사람과 물건의 관계로 나타나지만 궁극적으로는 특정한 사람과 특정한 사람의 관계로 나타나며 이는 법에의해 구속되는 자 즉, 의무자와 법에의해 보호되는 자 즉, 권리자 사이에서의 권리.의무관계인 것이다.
이에 대해 호의관계란 법률관계와 구별되는 것으로 법적으로 구속받으려는 의사 없이 행하여진 생활관계를 말한다. 이를테면 저녁식사에 초대하거나 출근하는 길에 자동차에 동승하는 것을 약속하거나, 옆집의 아이를 그의 부모의 외출 중에 돌보아 주겠다고 약속하는 것 등 호의 내지는 사교행위를 의미하는 것이다. 김준호. 민법강의 32면

이러한 호의행위는 급부자에게 법률적 의무가 없음에도 불구하고 무상으로 급부를 하는데 특징이 있으며 그 급부를 이행하지 않는다고 하여 상대방에게 급부청구권이 인정되지 않고 따라서 그것을 강제적으로 실현시킬 수 없다는 점에서 법률관계와 구별된다. 지원림. 민법강의 31면

그런데 어느 것을 법률관계로 보아야 할지 또는 호의관계로 보아야 할지는 당사자의 의사와 거래의 관행 등을 고려하여 구체적인 사안에 따라 신중하게 결정하여야 한다. 따라서 무상성이라는 기준은 호의관계와 법률관계를 구별하는 유일한 기준일 수 없다. 그 이유는 호의관계는 항상 무상이지만, 무상이라하여 반드시 호의관계인 것은 아니기 때문이다. 이는 증여나 사용대차의 경우는 무상이면서도 계약관계로 인정되는 것이 전형적인 예이다.
따라서 둘의 구별은 결국 법률효과의사에 의하여 결정되어야 한다. 요컨대 약속의 내용에 비추어 보아 의도된 경제적 또는 사회적 효과가 법적으로 강제되어서는 안되는 것인 경우에 법률효과의사를 인정할 수 없으며 따라서
참고문헌
※ 교재
*곽윤직. 채권각론. 박영사(1999)
*김주수. 민법개론. 삼영사(1996)
*이은영. 채권각론. 박영사(1992)
*김준호. 민법강의. 법문사(2005)
*김준호. 민법판례. 법문사(2002)
*지원림. 민법강의. 홍문사(2004)


※ 판례
*대판 1996. 3. 22, 95다24302
*대판 1989.5.9. 88다카 6075
*대판 1897. 12.22. 86다카2994
* 기재 판례 외 다수 판례

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법률행위][법률행위와 준법률행위][법률행위와 폭리행위][사적자치][호의관계][고구려]법률행위와 준법률행위, 법률행위와 폭리행위, 법률행위와 사적자치, 법률행위와 호의관계, 법률행위와 고구려 분석
  • 법률행위는 「무효」이다Ⅲ. 법률행위와 사적자치1. 사적자치의 원칙2. 사적자치의 원칙과 법률제도3. 민법상 자기의 의사에 기하지 않은 의무부담1) 사적자치 원칙의 적용범위2) 의사표시의 하자가 있는 경우3) 표현대리, 무권대리에 있어서 본인 및 무권대리인의 책임4) 채권양도에 있어서의 이의를 보류하지 않은 승락Ⅳ. 법률행위와 호의관계Ⅴ. 법률행위와 고구려참고문헌Ⅰ. 법률행위와 준법률행위1. 표현행위-일정한 의식내용을 표현하

  • [민법]권리 레포트
  • 법상의 권리 등은 지배권과 비슷하지만, 물건이나 저작과 같이 지배가능한 대상에 대한 권리가 아니라 인격, 가족관계 등 일신전속적 대상에 대한 권리라는 점에서 지배권에 해당하지는 않고, 다만 지배권과 함께 절대권의 범주에 들어간다. 2) 청구권 : 누군가가 특정한 상대방에 대하여 일정한 작위 또는 부작위를 요구할 수 있는 권리. 채권이 대표적인 것이다. 보통 계약에 의해서 발생하지만, 불법행위법이나 가족법과 같은 법률규정에서 발생하

  • 채권 총론 총정리 서브(기본서 활용 가능)
  • 호의관계의 효과호의관계는 법률관계, 예컨대 채권관계가 아니므로 급부의무가 없고, 따라서 이행청구권이나 그 불이행에 대한 손해배상청구권이 발생하지 않는다. 그러나 호의관계일지라도 불법행위로 인한 손해배상청구권의 발생을 막을 수는 없다. ☞ 판례는, 타인을 자기의 차에 호의로 동승시켜 준 경우, 불법행위의 성립을 배제할 수 없을 뿐만 아니라, 호의동승 그 자체만으로는 책임경감사유도 되지 않는다고 한다.대판 96.3.22. 95다24302 (호의

  • 곽윤직 채권 총론 정리
  • 【 】債 權 總 論 곽윤직 著書 1998년 1학기 채권총론(백태승 교수님)강의의 기본교재인 곽윤직 교수님의 채권총론을 요약하고, 강의내용을 각주로 처리하였고, 각자에게 필요한 부분은 스스로 편집하여 볼 수 있을 것입니다.序論債權法의 意義債權法의 內容債權法의 法源과 適用範圍法源성문법민법의 부속특별법상법과 그의 부속법노동관계법산업조합에 관한 특별법각종의 통제에 관한 특별법불문법관습법판례와 조리適用範圍債權法의

  • [로마법] 로마법상 전형계약 무명계약 합의
  • Ⅰ. 서론모든 길은 로마로 통한다는 말처럼, 모든 법은 로마로 통한하고 해도 과언이 아니다. 특히 이 말은 여타의 법 분야보다 채권법 분야에 있어서 두드러진다고 할 수 있는데, 사실상 현대의 채권법은 로마법의 발전 계승이라고 해도 무리가 없다. 이 글은 현대 채권법의 원류를 이루고 있는 로마법 채권편중에서 계약의 분류 즉, 전형계약, 무명계약, 합의를 살펴보려고 한다. 전형계약과 무명계약 그리고 합의의 개념을 살펴보고, 이들을 비교함

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.