[한국현대작가론] 이광수론

이광수 소설과 비평이 어떠한 문학사적 의의 1950년대 문학의 특징을 서술하시오0k국어국문학과 근현대문학사3공통1. 근대문학의 태동 배경을 설명하고 이광수의 소설과 비평이 어떠한 문학사적 의의를 지니는지 서술하시오. (30점)2. 1950년대 문학의 특징을 서술하시오. (40점)- 작가나 작품을 구체적인 예로 들어 설명할 것- 한국전쟁의 경험이 1950년대 문학에 미친 영향을 분석하여 설명할 것Ⅰ. 서 론문학은 그 시대적 상황을 나타내고 있다. 문학을

작가를 살펴보는 식을 취했다. 1920년대는 그 시대를로 정의했다. 일제치하의 식민상황아래에서 지식인들의 자유 지향과 좌절, 서민들의 비참한 생활을 시소설에서 어떻게 그려내고 있는지, 다방면에 미친 영향을 작가와 작품위주로 살펴보았다.1930년대는 더 나아가 로 보고 본격적인 비평 문학의 등장과 주지주의를 강조하는 모더니즘 이론을 바탕으로 순수시

이광수와 김유정과 이상 같은 남성 작가들의 삶과 작품을 통해 한국 근현대사를 관통하는 ‘식민지 남성성’의 기원을 확인하고, 그동안 남성성의 목록에서 지워졌던 레즈비언과 트랜스남성(female-to-male)의 남성성을 분석함으로써 기존의 남자다움의 규범을 해체하고 동시에 남성성에 대한 다른 해석의 가능성을 보여준다. 글의 주요 목차를 살펴보면 다음과 같다. 한국 남성의 식민성과 여성주의 이론, 근대 전환기 한국의 남성성, 남성 신체의 근대적

한국 현대문학에 있어서 고전과 현대를 연결짓는 교량적인 역할을 한다. 그의 출현은 그 어느 시인의 출현보다도 뜻 깊은 일이었다. 왜냐하면 그의 「국경의 밤」은 한국 현대문학에 있어서 ‘서사시’라는 새로운 지평을 열어 놓았기 때문이다.✎ 참고문헌곽효한(2008). 한국 근대시의 북방의식. 서정시학김혜니(2002). 한국 근대시 문학사 연구. 국학자료원송기한(2009). 한국 현대시와 근대성 비판. 제이앤씨윤병호(2007). 한국 현대 시인의 시세계. 국

론 저임금에 착취당하는 강사들은 제외)」. 평균 임금이 한국보다 높은 구미 지역의 교수들보다 월등한 보수를 누리며, 사회적 발언권을 독점하는, 지적 특권층이라 할 수 있다. 주요 일간지의 칼럼리스트, TV․라디오에 등장하는 전문가의 대부분은 대학 교수가 아닌가. 박노자, 『당신들의 대한민국』(한겨레신문사, 2001), p176-p177이광수가 살았던 시대의 지식인상도 크게 다르지 않았다고 본다. 오히려 작가로 대표되는 당시 지식인들은 근대와 민족이